期刊文献+

美国有关性别歧视的判例研究 被引量:4

原文传递
导出
摘要 长期以来,在美国的法律制度、理论研究和实践运用中,"人"仅指"男人"。第14修正案公然剥夺妇女的选举权,表明了美国宪法对女性的制度性歧视。在美国,消除性别歧视的最初目标,就是使妇女实际上获得"人"的主体地位。美国宪法史上两性平等权的发展历程,同时亦是妇女争取享有平等宪法权、争取做"人"的权利的历程。本文将通过对美国历史上有关性别歧视之典型判例的研究,揭示女性曾受到的不公平对待,批判历史传统、社会习俗乃至法律制度对妇女权利的漠视,阐明司法在实现性别平等目标中应当发挥的作用。
作者 李傲
出处 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2008年第6期125-132,共8页 Law Review
  • 相关文献

参考文献19

  • 1Barbara Babcock(1975), Sex Discrimination and the Law, Causes and Remedies, Little, Brown and Co., Boston, p3-4.
  • 2Bradwell v. Illinois, 83 U. S. 130(1873).
  • 3Bradwell v. Illinois, 83U. S. ( 16 Wall. ) 130,141 (1873).
  • 4Minor v. Happersett, 88 U.S. (21 Wall. ) 162 (1875).
  • 5Ex parte Lockwood, 154 U.S. 116 (1894).
  • 6Muller v. Oregon, 208 U. S. 412(1908).
  • 7[美]迈克尔·利夫,米切尔·考德威尔.《摇摇欲坠的哭墙-改变我们生活方式的终结辩论》,潘伟杰等译,新星出版社,2006年版,第204页.
  • 8Reed v. Reed, 404 U. S. 71(1971).
  • 9Stanton v. Stanton,421 U.S. 7(1975).
  • 10International Union, Uaw v. Johnxon Conrtols. Inc. , 499 U. S. 187, 111 S. Ct. 1196, 113 L. Ed. 2d 158(1991).

同被引文献138

引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部