期刊文献+

西方公共政策的伦理价值研究

原文传递
导出
摘要 实证主义关于"事实和价值相分离"的研究方法使西方公共政策实践偏离了政策科学产生的逻辑起点。为弥补政策领域中实证主义分析方法的局限性,以罗尔斯为代表的西方学者运用专业伦理的研究方法试图把公共政策领域的伦理价值研究置于一个理性的命题。实际上,西方公共政策的价值冲突表现为公共政策的公平价值与利益之间的冲突,根源于特殊利益集团和精英主义理论所形成的社会公共利益与特殊利益的矛盾,以及理论上的原则政治与现实中的利益政治相悖。尽管如此,西方公共政策的伦理价值研究有其不可低估的学科意义。
作者 伍颐园
出处 《西南民族大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2008年第11期179-184,共6页 Journal of Southwest Minzu University(Humanities and Social Sciences Edition)
  • 相关文献

参考文献7

  • 1弗兰克·费希尔.公共政策评估[M].中国人民大学出版社,2003:15.
  • 2戴维·约翰·德默尔.公共行政的语言-官僚制、现代性和后现代性[M].中国人民大学出版社,2005:70.
  • 3约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏等.中国社会科学出版社,1988.
  • 4托马斯·R·戴伊.理解公共政策[M].华夏出版社,2005:39.
  • 5迈克尔·罗斯金等.政治科学[M].华夏出版社,2001:370.
  • 6米切尔·黑尧.现代国家的政策过程[M].中国青年出版社,2004:8-9.
  • 7M·布坎南等.原则政治,而非利益政治-通向非歧视性民主[M].社会科学文献出版社,2004:1.

共引文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部