期刊文献+

股东派生诉讼的激励与约束机制 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 新《公司法》首次确立了股东派生诉讼,该制度的完善过程就是在激励与约束之间寻找最佳平衡点的过程,这个过程是漫长的,需要不断的努力和大胆的尝试。本文主要围绕如何激励与约束股东派生诉讼而展开,希望对我国股东派生诉讼制度的建立与完善有所裨益。
作者 陈南男
出处 《商场现代化》 北大核心 2008年第34期313-315,共3页
  • 相关文献

参考文献7

  • 1黄晖.《股东派生诉讼制度研究》,载于《商事法论集》第7卷,法律出版社,2002年版,第424页.
  • 2Eaton v. Robinson,19 R.1. 146,32A. 339 (1895)
  • 3Bailey v. Jacobs, 325 Pa. 187, 189A. 320(1937)
  • 4Brown v. Young, 1671 11.549,47N .E .865(1897)
  • 5宣伟华,宋一欣.《证券民事赔偿制度及其形式初探》,http://www.fatianxia.com/paper2008年2月1日20:55
  • 6周剑龙.日本公司法制现代化中的股东代表诉讼制度[J].南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学),2006,43(3):43-48. 被引量:55
  • 7施茂林,刘清景.《实用六法全书》,世一文化事业股份有限公司,中华民国九十四年四月修订三十九版,第285页.

二级参考文献39

  • 1周剑龙.论股份有限公司经营的内部监督机制──中国公司法发展之前瞻[J].法学评论,1995,13(1):11-18. 被引量:35
  • 2周剑龙.日本的股东代表诉讼制度//王保树.商事法论集:第2卷.北京:法律出版社,1997:261.
  • 3竹内昭夫.株主の代表诉讼//会社法の理论Ⅲ.东京:有斐阁,1990:242.
  • 4周剑龙.株主代表诉讼制度论.东京:信山社,1996:251,293.
  • 5周剑龙.株式移转にょる石株主地位の丧失と原告适格维持の可否.金融·商事判例,第1127号(2001).
  • 6北泽正启.会社法(第4版).东京:青林书院,1994:439.
  • 7《会社法制の现代化に关する要纲试案》.《商事法务》第1678号(2003).
  • 8《会社法制の现代化に关する要纲》.《ジュリスト》第1295号(2005).
  • 9《日本商法》第267条第5款.
  • 10《日本公司法》第847条第6款.

共引文献54

同被引文献3

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部