期刊文献+

公正审判标准与我国刑事诉讼法再修改

The Standard to a Fair Trial and Re-amendment of the Criminal Procedure Law
下载PDF
导出
摘要 近年来,尽管我国刑事诉讼在公正审判方面已经取得了很大进步,但同《公民权利和政治权利国际公约》所确定的公正审判权标准相比仍然存在较大差距。如何改革我国刑事诉讼制度,以便贯彻落实《公约》所规定的公正审判权,已经成为我国亟待解决的重大理论课题和现实问题。要想使我国真正地实现《公约》所规定的公正审判权标准,不仅需要紧紧围绕公正审判权进行刑事诉讼制度改革,而且需要对其他与之相关的制度进行配套改革。 In recent years, the criminal action has made rapid progress in fair trial, but there are still much space comparing with the International COvenant on Civil and Political Rights. How to reform the criminal procedural system in order to carry out a right to a fair trial stipulated in the International Covenant on Civil and Political Rights has already become a very important theoretical programme and practical problem. In order to realize the standard of a fair trial stipulated in the International Covenant on Civil and Political Rights, we need make reformation not only on the criminal proeedural system around a fight to a fair trial, but also on the relative system.
作者 朱立恒
出处 《时代法学》 2008年第6期19-28,共10页 Presentday Law Science
基金 湖南省社科基金项目<公正审判的国际标准与我国刑事审判程序的完善>(项目编号:07YBA050)的阶段性研究成果之一
关键词 公正审判标准 差距 刑事诉讼法再修改 the standard to a fair trial space re-amendment of the criminal procedure law
  • 相关文献

参考文献26

  • 1一个突出的表现就是,证人、被害人、鉴定人、警察等普遍不出庭作证,法庭审判的主要内容就是调查、核实控方向法庭提交的各种书面证据.
  • 2宋英辉;李忠诚.刑事程序法功能研究,2004.
  • 3伯纳德·施瓦茨;王军.美国法律史,1997.
  • 4Bonald Banaszak,Sr.Fair Trial Right of the Accused:A Documentary History,2002.
  • 5约翰·V·奥尔特;杨明成;陈霜玲.正当法律程序简史,2006.
  • 6汉密尔顿;程逢如;麦迪逊.联邦党人文集,1997.
  • 7刑事诉讼法.
  • 8这或许是我国刑事审判常常流于形式、定罪率非常高的一个重要原因.
  • 9例如,控方案卷材料对于法院没有任何预定的法律效力,有助于法官在审判过程中保持其中立性;法官对刑事审判前程序的司法授权和司法审查,有助于侦查机关遵守无罪推定原则和不被强迫自证其罪原则,促使其尽量采取合法的手段获取证据.
  • 10为了防止侦查机关在讯问过程故意刁难在场的辩护律师,有必要对侦查人员的讯问程序做出如下一些限制性规定:(1)在24小时之内,侦查人员对犯罪嫌疑人进行讯问的次数最多三次;(2)侦查人员对于犯罪嫌疑人的连续两次讯问的时间间隔不得少于8个小时.

二级参考文献21

共引文献115

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部