期刊文献+

试论技术措施法律保护的限制和例外 被引量:1

原文传递
导出
摘要 《著作权法》和《信息网络传播权保护条例》(以下简称《条例》)规定了对技术措施的法律保护。这种保护隐藏着过度保护著作人,打破数字环境下著作权人、使用者和社会利益之间利益平衡的危险。技术措施成为守卫作品的“数字长城”,著作人可以利用它把“敌人”御于领土之外。但技术措施的法律保护不是绝对的,必须有限制或例外。这些限制与例外成为重塑数字环境下著作权利益平衡的重要内容。
作者 朱理
机构地区 最高人民法院
出处 《中国版权》 CSSCI 2008年第6期46-48,共3页 China Copyright
  • 相关文献

参考文献6

  • 1387 F. 3d 522 (6th Cir. 2004).
  • 2《条例》第七条、第八条、第九条和第十条第四项.
  • 3美国《数字千年版权法》第1201条(a)(3)(B).
  • 4《应用驱使下的电子商务》.《中国计算机报》,1997年7月1日.
  • 5Report of the House Committee on Commerce (1998) HR Rep No. 105-551, pt. 2, at 24-25.
  • 6David Nimmer, 'How Much Solicitude for Fair Use Is There in the Anti-Circumvention Provision of the Digital Millennium Copyright Act' , in the Commodification of Information (2002), Niva Elkin Koren and Nell Weinstock Netanel edited, Aspen Publishers, Inc., p193-221.

共引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部