摘要
目的通过循证和专家讨论研究法建立第一版针对脑卒中的一套综合ICF核心分类模板和与之相应的简明ICF核心分类模板。方法来自于不同国家和地区的国际专家从初步研究中搜集证据,结合这些证据进行正式的决策并最终达成共识。初步研究包括Delphi研究方法、对ICF分类的系统评价以及实证数据的收集。结果来自12个不同国家的39位专家出席会议并达成共识。专家初步研究决定在ICF分类的第二、第三和第四级水平上针对脑卒中确定一套448个类目的ICF核心分类摸板,其中193项类目属于身体功能,26项属于身体结构,165项属于活动和参与,64项属于环境因素。综合性ICF核心分类模板包括在ICF分类第二级水平上的130个类目,其中41项属于"身体功能",5项属于"身体结构",51项属于"活动和参与",33项属于"环境因素"。简明型ICF核心分类模板包括在ICF分类第二级水平上的18个类目,其中6项属于身体功能,2项属于身体结构,7项属于活动参与,以及3项属于环境因素。结论专家组通过整合研究过程中的证据,以及专家们基于ICF框架和分类的观点达成正式的共识,并确定针对"脑卒中"的ICF核心分类模板,同时界定综合型ICF核心分类模板和简要型ICF核心分类模板。
出处
《中国康复理论与实践》
CSCD
2008年第12期1124-1127,共4页
Chinese Journal of Rehabilitation Theory and Practice
参考文献34
-
1Murray CJL, Lopez AD. Mortality by cause for eight regions of the world: Global Burden of Disease Study[J]. Lancet, 1997, 349: 1269-1276.
-
2American Heart Association. Heart Disease and Stroke Statistics- 2003 Update [M]. Dallas, Texas: American Heart Association, 2002.
-
3Thorvaldsen P, Asplund K, Kuulasmaa K, et al. Stroke incidence, case fatality, and mortality in the WHO MONICA project[J]. Stroke, 1995,26 :361-367.
-
4Kaste M, Fogelholm R, Rissanen A. Economic burden of stroke and the evaluation of new therapies[J]. Public Health, 1998,112 : 103 - 112.
-
5Centers for Disease Control and Prevention. Prevalence of disabilities and associated health conditions among adults- United States, 1999 [J]. Morb Mortal Wkly Rep,2001,50:120-125.
-
6Murray CJL, Lopez AD. Global mortality, disability, and the contribution of risk factors: Global Burden of Disease Study[J]. Lancet,1997,349:1436-1442.
-
7World Health Organization. Stroke-1989. Recommendations on stroke prevention, diagnosis, and therapy. Report of the WHO task force on stroke and other cerebrovascular disorders[J]. Stroke, 1989,20:1407-1431.
-
8Jorgensen HS, Nakayama H, Raaschou HO, et al. Outcome and time course of recovery in stroke. Part Ⅱ : time course of recovery. The copenhagen stroke study[J]. Arch Phys Med Rehabil, 1995,76: 406-412.
-
9Jorgensen HS, Nakayama H, Raaschou HO, et al. Outcome and time course of recovery in stroke. Part I : Outcome. The copenhagen stroke study[J]. Arch Phys Med Rehabil,1995,76:399-405.
-
10Kase CS, Wolf PA, Kelly-Hayes M, et al. Intellectual decline after stroke: the Framingham study[J]. Stroke,1998,29:805-812.
同被引文献111
-
1朱平,邱卓英,张爱民,庄洪波,何燕燕,纪树荣,李建军.ICF检查表应用于脊髓损伤患者信、效度检验研究[J].中国康复理论与实践,2004,10(11):708-709. 被引量:16
-
2何燕燕,邱卓英.世界卫生组织《残疾评定量表》在残疾运动员功能评定中的应用[J].中国康复理论与实践,2006,12(3):268-269. 被引量:13
-
3各类脑血管疾病诊断要点[J].中华神经科杂志,1996,29(6):379-380. 被引量:33022
-
4Jorgensen HS, Nakayama H, Raasehou HO, et al. Outcome and time course of recovery in stroke. Part I: Outcome. The Copen-hagen Stroke Study [J]. Arch Phys Med Rehabil, 1995, 76: 399-405.
-
5Kase CS, Wolf PA, Kelly-Hayes M, et al. Intellectual decline af- ter stroke: the Framingham Study [J]. Stroke, 1998, 29: 805-812.
-
6McKinney M, Blake H, Treece KA, et al. Evaluation of cogni- tive assessment in stroke rehabilitation [J]. Clin Rehabil, 2002, 16: 129-136.
-
7Weigl M, Cieza A, Andersen C, et al. Identification of relevant ICF categories in patients with chronic health conditions: a Del- phi exercise [J]. J Rehabil Med, 2004, 44(Suppl): 12-21.
-
8Ewert T, Grill E, Bartholomeyczik S, et al. ICF Core Set for patients with neurological conditions in the acute hospital [J]. Disabil Rehabil, 2005, 27: 367-373.
-
9Mueller M, Boldt C, Grill E, et al. Identification of ICF cate- gories relevant for nursing in the situation of acute and early post acute rehabilitation [J]. BMC Nurs, 2008, 7: 3.
-
10Cieza A, Geyh S, Chatterji S, et al. Identification of candidate categories of the International Classification of Functioning Disability and Health (ICF) for a Generic ICF Core Set based on regression modelling [J]. BMC Med Res Methodol, 2006, 6-36.
引证文献10
-
1邱卓英,荀芳.基于ICF的康复评定工具开发与标准化研究[J].中国康复理论与实践,2011,17(2):101-105. 被引量:31
-
2张静,邱卓英,陈迪,李沁燚,刘广天.基于ICF的脑卒中功能障碍的测量:理论、方法及研究进展[J].中国康复理论与实践,2012,18(5):430-432. 被引量:9
-
3张静,邱卓英.脑卒中ICF核心分类量表综合版的效标关联效度研究[J].中国康复理论与实践,2013,19(1):4-7. 被引量:8
-
4吴惠群,恽晓平,刘晶京.脑卒中康复功能性结局测量工具的ICF关联研究[J].中国康复理论与实践,2013,19(1):8-12. 被引量:2
-
5郝又国,陆伟伟,施海燕,李旭.中国版脑卒中简明ICF核心要素量表在康复中的应用[J].中国康复理论与实践,2014,20(3):279-281. 被引量:15
-
6缪芸,郁嫣嫣,张婵,余波,瞿强,陈文华.脑卒中简明版与综合版ICF组合量表的比较分析[J].同济大学学报(医学版),2014,35(6):113-117. 被引量:4
-
7万宏伟,王静,陈长香.家庭及社区环境对脑卒中患者社会参与功能的影响[J].中国康复,2017,32(2):133-135. 被引量:9
-
8王文宗,乔鸿飞,张巧俊.ICF功能障碍组合在神经内科住院患者疗效评估中的应用[J].解放军预防医学杂志,2017,35(3):229-233. 被引量:11
-
9刘丽旭,张通,何静杰,“十二五”国家科技支撑计划课题组.运用ICF核心分类组合脑卒中(综合版)评价脑卒中患者功能状况的多中心研究[J].中国康复理论与实践,2019,25(7):816-821. 被引量:16
-
10孙悦,孙莹,施加加.改良版扩展Barthel指数量表的编制及在评定脑卒中患者时的信效度分析[J].中华物理医学与康复杂志,2024,46(9):769-775.
二级引证文献93
-
1付克礼.社区康复矩阵应用探讨[J].中国康复理论与实践,2011,17(7):617-618. 被引量:1
-
2张立松,何侃.ICF理念下残疾人康复服务人才队伍建设新探[J].煤炭高等教育,2011,29(6):101-105. 被引量:4
-
3张静,邱卓英,陈迪,李沁燚,刘广天.基于ICF的脑卒中功能障碍的测量:理论、方法及研究进展[J].中国康复理论与实践,2012,18(5):430-432. 被引量:9
-
4李传昌,屈波,王学勤.船舶污水处理设施运行监控系统的应用[J].交通环保,2000,21(2):28-30. 被引量:2
-
5贺宏印,刘俊彬,杨守京,刘彦仿,火翠香.Balb/C乳鼠实验性感染汉坦病毒与脑神经细胞凋亡[J].中华传染病杂志,2000,18(2):95-97. 被引量:2
-
6邱卓英.世界卫生组织国际分类家族的发展与应用[J].中国康复理论与实践,2013,19(1):1-3. 被引量:15
-
7史惟,朱默,翟淳,张琪,杨红,王艺.基于ICF-CY的脑瘫粗大运动功能测试量表内容效度分析[J].中国康复理论与实践,2013,19(1):13-18. 被引量:54
-
8陈琦,范建中,吴红瑛,李德洁,刘夏.颅脑损伤ICF评定量表信效度的初步研究[J].中国康复,2013,28(3):175-177. 被引量:7
-
9周文萍,余波,刘合建,陈文华.不随意运动型脑性瘫痪的康复研究进展[J].中国康复理论与实践,2014,20(5):404-407. 被引量:11
-
10李惠,史惟,孙勇,徐少妹,尹岚,陈鸣.能力低下儿童评定量表功能性量表条目与儿童及青少年版国际功能、残疾和健康分类类目的关联分析[J].中国康复医学杂志,2014,29(6):521-527. 被引量:12
-
1徐蔚海(编译).全球的痴呆患病率:Delphi一致性研究结果[J].国际内科双语杂志(中英文),2006,6(2):68-68.
-
2陈魏妹.肥厚性硬脑膜炎一例[J].实用心脑肺血管病杂志,2012,20(4):709-710.
-
3柯晓燕.抗抑郁剂在儿童和青少年抑郁症患者中的应用[J].中华精神科杂志,2013,46(3):181-182. 被引量:13
-
4王培生.在家卒中患者社区康复效率的研究[J].国外医学(物理医学与康复学分册),2002,22(1):21-22.
-
5刘艳萍,陈泳康,刘梅.度洛西汀与帕罗西汀治疗120例抑郁症患者的临床疗效[J].中国药物经济学,2015,10(8):57-58. 被引量:5
-
6精神病是否丧失劳动能力?[J].农村农业农民,2010(10):53-53.
-
7王刚系,陈生弟.老年痴呆有药可治吗[J].自我保健,2011(8):10-10.
-
8胡水亭,张风伟,田保献.阿立哌唑与奋乃静对精神分裂症患者社会功能影响的对照研究[J].中国民康医学,2007,19(11):474-474. 被引量:3
-
9于晶妮,柴萌.利培酮与氯丙嗪对精神分裂症患者社会功能影响的对照研究[J].神经疾病与精神卫生,2006,6(3):214-214. 被引量:1
-
10路小薇.急性脑梗死患者血清炎性因子及血流动力学变化及意义[J].海南医学院学报,2016,22(1):93-95. 被引量:111