期刊文献+

理性之“德”与非理性之“德”——从反理性主义视域看老子关于“德”的思想

下载PDF
导出
摘要 在老子的学说中,"道"和"德"之间并不是"体"和"用"的关系。"德"有"上德"和"下德"之分,"上德"是非理性之"德",即自然无为之"德",它就是"道"本身;而"下德"则是理性之"德",即人为之"德",它是对"道"的反动。在老子那里,"德"要么就是"道"本身,要么就与"道"相对立。老子反对理性之"德"而崇尚非理性之"德"。理性之"德"是人给自己制定的精神枷锁,实乃"无德"。非理性之"德"就是自由地体验内在的生命,是以"有德"。老子所主张的非理性之"德"对实现人的自由和社会的和谐具有重要的意义。
作者 王家传
出处 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2008年第6期59-62,共4页 Journal of Henan Normal University(Philosophy and Social Sciences)
  • 相关文献

参考文献6

  • 1陈鼓应.老子注译及评价[M].北京:中华书局,1984..
  • 2尼采.查拉斯图拉如是说[M].楚图南,译.海口:海南国际新闻出版中心,1996.
  • 3高明.帛书老子校注[M].北京:中华书局,1996..
  • 4[英]凯文·奥顿奈尔.黄昏后的契机--后现代主义[M].北京:北京大学出版社,2004.
  • 5任继愈.老子译读[M].北京:北京图书馆出版社,2006.
  • 6尹振环.楚简老子辨析[M].北京:中华书局,2001.

共引文献203

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部