小儿呼吸道合胞病毒肺炎痰热闭肺证中西医治疗方案成本—效果分析

目的:评价中西医两种方案治疗呼吸道合胞病毒肺炎痰热闭肺证的临床经济学意义。方法:选取5个中心中医辨证为痰热闭肺证并确诊为呼吸道合胞病毒肺炎患儿206例,随机分为中药试验组108例和西药对照组98例。比较其疗效和成本差异,进行成本—效果比及敏感度分析。结果:试验组和对照组疗效差异有显著性,试验组成本低于对照组,成本—效果比试验组低于对照组;敏感度分析试验组成本—效果比仍低于对照组。结论:中药试验方案治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎痰热闭肺证的临床经济学评价优于西药对照方案。