期刊文献+

性骚扰的性别差异认知研究 被引量:5

Gender Differences in Perception of Sexul Harassment.
下载PDF
导出
摘要 目的检验性骚扰的性别差异是否存在于我国大学生人群。方法采用问卷法,被试为大学生(229人),采用t检验和方差分析。结果总体得分上男女存在显著差异(F=2.045,P<0.001),具体表现为女生评断行为的骚扰程度重于男生。行为的类型有3类对性别差异也产生影响,分别是针对个人的贬抑态度;性提议;身体性接触。同时,骚扰者地位存在性别差异。结论性骚扰的性别差异认知的确存在于我国人群中,这也许是男女性价值观和社会化方式的影响不同,而法院在采用女性标准的同时也应该考虑男性观点。 Objective To investigate the gender differences in perception of sexual harassment in the group of Chinese college students. Methods The study adminsitrated 229 college students to complete the questionnaires with the analysis of t-test and factory analysis. Results The significant difference was found on gender (F〈2. 045, P〈0. 001), suggesting that women perceive a broader range of social-sexual behaviors as harassing than men. The gender difference was large for behaviors that involve derogatory attitudes toward women; sexual propositions; and physical sexual contact. Conclusion A gender difference does exist among Chinese students due to the differences of value system and socialization. Overall, the findings calls for a court to take the woman standard as well as the man viewpoint into consideration when deciding if sexual harassemnt has occurred.
出处 《中国健康心理学杂志》 2008年第12期1346-1348,共3页 China Journal of Health Psychology
关键词 性骚扰 性别差异 大学生 Sexual harassment Gender difference Chinese college students
  • 相关文献

参考文献6

  • 1马冬玲.差距、挑战与对策——“反对工作场合性骚扰国际研讨会”综述[J].妇女研究论丛,2005(3):74-77. 被引量:14
  • 2Equal Employment Opportunity Commission . Policy Guidance No. N-915-050:"Current issues of sexual harassment. " Washinton,D C: Author :1990
  • 3Rotundo, M,Nguyen,D, & Sackett, P. R A meta-analysis review of gender differences in perceptions of sexual harassment. Journal of Applied Psychology, 2001,86(5): 914-922
  • 4Etaugh,C.A.& Bridges,J.S.女性心理学.北京:北京大学出版社.2004:160-161.
  • 5Blumental, J. A. The reasonable women standard: a meta-analytic review of gender sidderences in perceptions of sexual harrassment. Law and Human Behavior, 1998,22: 33-57
  • 6焦兴铠.《美国女性主义法学者对工作场所性骚扰争议之批判》[J].欧美研究,2003,:58-58.

共引文献15

同被引文献39

  • 1顾敏康.性骚扰的民事责任初探[J].时代法学,2004,2(3):68-73. 被引量:9
  • 2蒋梅.关于女大学生受性骚扰问题的调查与思考[J].湖南财经高等专科学校学报,2006,22(1):18-21. 被引量:10
  • 3春风.最新调查显美国男女大学生遭受性骚扰是家常便饭[EB/OL].http://www.chinanews.com.cn/news/2006/2006-01-26/8/683691.shtml,2006-01-26.
  • 4章田.日本校园性骚扰现象严重受害者大多保持沉默[EB/OL].htcp://news.sohu.com/38/35/news210583538.shtml,2003-06-03.
  • 5蒋丰新华侨报:日本大学校园不应是性骚扰乐园[EB/OL].http://www.chinanews.com.cn/hb/news/2010/03-09/2159174.shtml,2010-03-09.
  • 6台校园性侵害、性骚拔事件频发年通报915件[EB/OL].http://tv.people.com.cn/GB/67527/6178022html,2007-08-28.
  • 7游美惠 萧昭君.建构大专院校师生性骚扰案件处理的实务知识.两性平等教育季刊,2003,(25):23-23.
  • 8郭慧敏.性骚扰与禁止性骚扰的立法[C].李慧英.社会性别与公共政策[M].当代中国出版社,2002,177.
  • 9罗灿煐.强暴迷思与两性平等[C].谢卧龙.两性、文化与社会[M].台北心理出版社,1996,272.
  • 10陶勒恒.男性施暴者特质的心理学分析[C].荣维毅,宋美娅.反对针对妇女的家庭暴力-中国的理论与实践[M].中国社会科学出版社,2002,48-51.

引证文献5

二级引证文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部