出处
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
2008年第6期119-130,共12页
Journal of Comparative Law
参考文献48
1 [英]罗斯·哈里森.《边沁》( Ross Harrison, Bentham, Routledge & Kegan Paul, 1983, p. 1 - 23 ).
2 [英]海库·巴克雷主编.《边沁:主要评价》[Bhikhu Parekh ( ed. ) Jeremy Bentham: Critical Assessments, vol.Ⅰ, London and New York : Rouledge, 1993, Introduction, pp. xvii - xxii] .
3 [英]边沁.《政府片论》,沈叔平等译,商务印书馆,1995年版,“编者导言”第1-17页.
4 [英]约翰·鲍林主编.《边沁著述集》[ John Bowring( ed. ) ,The works of Jeremy Bentham, Edinburgh 1843 ],第十卷.
5 [英]约翰·鲍林主编.《边沁著述集》[ John Bowring( ed. ) ,The works of Jeremy Bentham, Edinburgh 1843 ],第十一卷.
6 [英]莱斯利·斯蒂芬.《英国功利主义者》,三卷本[ Leslie Stephen , The English Utilitarians ,in three volumesLondon: Duckworth and Co. ,1900,reprinted by Thoemmes Antiquarian Books Ltd,1991, vol.Ⅰ Jeremy Bentham,ch. V Benthamg Life. ] ,第一卷杰瑞米·边沁,第五章边沁的人生.
7 [英]劳埃德.《法理学》,许章润译,法律出版社,2007年版,第106页.
8 [英]约翰·斯图亚特·密尔.《论边沁》,[英]边沁.《论一般法律》,毛国权译,上海三联书店,2008年版,“导言”,第8页.
9 [英]边沁.《政府片论》,沈叔平等译,商务印书馆,1995年版,"编者导言"第34页.
10 [英]约翰·鲍林主编.《边沁著述集》[ John Bowring( ed. ) ,The works of Jeremy Bentham, Edinburgh 1843 ],第一卷,边沁作品研究导论,第77-80页.
二级参考文献37
1 [英]边沁.道德与立法原理导论[M].北京:商务印书馆,2000..
2 [英]边沁 时殷弘译.《道德与立法原理导论》[M].商务印书馆,2000年版.第58页.
3 H·L· A.Hart,Essays on Bentham:Studies in Jurisprudence and Political Theory,Oxford:Clarendon Press 1982.
4 [英]边沁.政府片论[M].沈叔平,等.北京:商务印书馆,1995.
5 [英]哈特.法理学与法哲学论文集[M].支振锋.北京:法律出版社,2005.
6 Geoffrey Scarre:Utilitarianism.Routledge.1996.
7 [美]奥斯丁.法理学的范围[M].刘星.北京:中国法制出版社,2002.
8 Hart,"Natural Rights:Bentham and John Stuart Mill",in H· L· A·Hart:Essays on Bentham:Jurisprudence and Political Theory,Oxford University Press,1982.
9 Mill Utilitarianism (1861).reprinted in Essays onEthis.Religion and Society.ed.J.M.Robson.Collected Works.Vol.10.Toronto University Press.1969.
10 Nicola Laccy.A Life of H·L·A·Hart:the Nightmare and the Noble Dream.Oxford University press.2004.
共引文献103
1 胡建淼,邢益精.公共利益概念透析[J] .法学,2004(10):3-8. 被引量：175
2 周永坤.寻求宪法原则下的德治[J] .法学,2002(4):3-8. 被引量：7
3 邱兴隆.一个半公正的司法解释——兼与苏力教授对话[J] .法学研究,2004,26(6):69-80. 被引量：23
4 杨春福.“现代之后”的权利观及其对中国社会转型的意义——以福柯和哈贝马斯为例[J] .江苏社会科学,2005(1):121-126. 被引量：3
5 张弘,魏磊.科学发展观视野下的法治[J] .法学,2005(4):18-26. 被引量：5
6 樊学勇,陶杨.论我国侦查立法体系之完善[J] .法商研究,2005,22(3):112-116.
7 刘丹.公共利益的法律解读与界定[J] .行政法学研究,2005(2):1-7. 被引量：41
8 刘正泉,敖双红.论公益与私益关系的定位[J] .求索,2005(5):77-79. 被引量：8
9 胡玉鸿.法律与自然情感——以家庭关系和隐私权为例[J] .法商研究,2005,22(6):3-10. 被引量：22
10 邓子滨.法律制裁的历史回归[J] .法学研究,2005,27(6):68-77. 被引量：15
同被引文献205
1 刘宪权.对人工智能法学研究“伪批判”的回应[J] .法学,2020,0(1):3-14. 被引量：24
2 李晓明.论人工智能刑法规制中的技术规范[J] .东方法学,2021(2):54-68. 被引量：18
3 刘艳红.人工智能法学研究的反智化批判[J] .东方法学,2019,0(5):119-126. 被引量：206
4 王文华,刘常春.边沁功利主义评析[J] .武汉科技学院学报,2004,17(7):81-83. 被引量：10
5 高健.法律关系客体再探讨[J] .法学论坛,2008,23(5):121-126. 被引量：9
6 职冠楠,杜治平.论罗尔斯“正义论”两原则[J] .人民论坛（中旬刊）,2011(4):206-207. 被引量：7
7 谌洪果."爱这个世界":哈特和法律实证主义的关怀[J] .博览群书,2006(1):58-63. 被引量：5
8 李昌林,张麒.论我国刑事自诉制度的完善[J] .西部法学评论,2012(5):105-109. 被引量：3
9 泮伟江.法律实证主义与审议式民主——从哈特到哈贝马斯的法律现代性省思[J] .清华法学,2008,2(5):42-54. 被引量：3
10 宋李健.工业革命为什么发生在18世纪的英国——一个全球视角的内生分析模型[J] .金融监管研究,2012(3):93-106. 被引量：6
引证文献20
1 王永祥.习惯观念下司法的均衡功能——以普通法司法技艺的协商性实践过程为例[J] .民间法,2023(2):319-338.
2 陈保建.边沁对自然权利的批判[J] .郑州航空工业管理学院学报（社会科学版）,2011,30(4):126-129.
3 睢婧.从功利主义和正义论出发浅析正义观[J] .法制与社会（旬刊）,2012(33):18-19.
4 刘亚明.功利之上的权利:边沁功利主义权利观解析[J] .当代社科视野,2013(7):21-26. 被引量：1
5 翟林琳.边沁的功利主义立法思想的影响和局限[J] .法制与社会（旬刊）,2013(25):5-6. 被引量：1
6 翟月玲,袁桂林.公共利益限制个人利益的合理边界[J] .学术界,2013(11):177-187. 被引量：2
7 谢传坤.论哈特对边沁功利主义法学思想的扬弃[J] .法制与社会（旬刊）,2014(12):7-8.
8 华雨.法实证主义命题群的历史演变[J] .交大法学,2016(1):49-66.
9 吴晓曼.比例原则视角下的商标保护与例外——以“奥普”商标侵权纠纷案为研究对象[J] .江西广播电视大学学报,2017,19(4):50-55. 被引量：2
10 吴晓曼.论比例原则的正当性与商标保护[J] .中华商标,2017(12):65-68. 被引量：1
二级引证文献29
1 陈锐,张思军.改革开放以来国内功利主义研究述评[J] .佳木斯大学社会科学学报,2017,35(1):13-16.
2 张蕾.以“线上”监督取代“纸上”考核的干部监督方式初探[J] .领导科学,2019,0(3):30-32. 被引量：1
3 杨异,毕壮壮.比例原则在知识产权领域的运用[J] .哈尔滨师范大学社会科学学报,2019,10(5):45-48. 被引量：1
4 袁真富.商标侵权赔偿数额计算方法的适用问题[J] .中华商标,2020(5):53-59. 被引量：1
5 李若男,王岳.从法学视角分析疫情中医疗资源的分配正义——兼评意大利麻醉、镇痛、复苏和重症医学学会《临床指南》[J] .中国医学伦理学,2020,33(11):1300-1305. 被引量：4
6 杨玉婷.商标反向混淆理论界定和司法认定研究——以“MK案”和“新百伦案”为视角[J] .吉林工商学院学报,2021,37(1):103-108.
7 孙道萃.人工智能主体的刑法地位之积极论[J] .法治社会,2021(2):73-85. 被引量：9
8 李洪祥,曹思雨.国家干预家庭教育限度研究[J] .中华女子学院学报,2021,33(4):26-32. 被引量：4
9 刘仁文,曹波.人工智能体的刑事风险及其归责[J] .江西社会科学,2021,41(8):143-155. 被引量：7
10 孙道萃.人工智能驾驶的刑法解构与回应路径[J] .西安交通大学学报（社会科学版）,2022,42(2):158-166. 被引量：8
1 辛宇.中心组理论学习应着重做好五个结合[J] .党建,2002(6).
2 “法律与政策社会性别理论与分析方法工作坊”剪影[J] .妇女研究论丛,2009(3).
3 曹婧.助力青年律师成长 点亮行业发展希望 全国律协第一期青年律师领军人才训练营侧记[J] .中国律师,2016,0(12):14-17.
4 骆轩.北京市律师协会2013年十大亮点[J] .中国律师,2014(2):57-59.
5 余剑.论我国的量刑原则[J] .研究生法学,1998,0(2):25-28.
6 陈祥军.法官与正义[J] .特区法坛,2002(70):48-48.
7 让-达哈德.不动产融资租赁[J] .中国公证,2016,0(4):63-70. 被引量：1
8 陈云.身负重任和学习哲学（1987年7月17日）[J] .求是,1990(8):2-3. 被引量：1
9 冯高创.学习哲学对提高干部文化素养的重要意义[J] .经营与管理,2016(7):57-59.
10 杨宗丽,杨明伟.陈云在重要历史关头的哲学思维[J] .党建研究,2013(3):58-60.
