期刊文献+

关于专家在民事诉讼中地位的思考--以专家陪审模式为视角 被引量:9

下载PDF
导出
摘要 在越来越多的涉及专业技术和专业知识的案件中,专家介入诉讼不可避免,如何实现专家参与诉讼的公正性,专家陪审制度提供了一个很好的渠道。针对中国陪审制度的实践困境,可以通过完善专家陪审员挑选机制、保证专家陪审员裁判权行使,以实现对专业性案件审理的程序和实质公正。
作者 刘晴辉
机构地区 四川大学法学院
出处 《社会科学研究》 CSSCI 北大核心 2009年第1期69-71,共3页 Social Science Research
基金 成都市科技局项目“知识产权的司法救济研究”
  • 相关文献

参考文献5

  • 1[美]米尔健·R·达玛斯卡.漂移的证据法[M].李学军等译.中国政法大学出版社,2003.62.
  • 2麦高伟,杰弗里·威尔逊主编.英国刑事司法程序[M].姚永吉等译.法律出版社,2003.233,233.
  • 3陈界融.《美国联邦证据规则(2004)》评析[M].中国人民大学出版社,2005.78.
  • 4[德]托马斯·魏根特 岳礼玲 温小洁译.德国刑事诉讼程序[M].中国政法大学出版社,2004.93,101.
  • 5张景义,滑玉珍.《京城,有千名“不穿制服的法官”--北京市落实人民陪审员制度采访札记》.《人民法院报》,1999年6月24日.

共引文献20

同被引文献97

引证文献9

二级引证文献72

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部