期刊文献+

外资收购我国驰名商标的立法缺失及其完善——以“可口可乐并购汇源案”为例 被引量:3

原文传递
导出
摘要 类似"可口可乐并购汇源案"等案件的发生引起公众对我国驰名商标保护的深刻反思。在外资大量收购国内知名企业及其驰名商标的情况下,相关法律制度却存在严重缺失,将严重影响我国经济的可持续发展。对外资收购我国驰名商标的行为进行合理规制有其必要性和可行性。立足国家知识产权战略和经济可持续发展的要求,有必要合理定位国家在该保护性规制中的角色,并在商标法、反垄断法和《外商投资产业指导目录》等规范中对外资收购国内驰名商标的行为进行多层次的规制。
作者 李勇军
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2008年第12期103-112,共10页 Law Science
  • 相关文献

参考文献38

  • 1《汇源出嫁:民族品牌之殇》,中国金融网,http://active.zgjrw.corn/News/2008917/red/339421454400.html,2008年9月22日访问.
  • 2《商务部称可口可乐收购汇源尚未立案》,http://www.ehinanews.com.cn/ej/cyzh/news/2008/11-07/1441356.shtml,2008年11月7日访问.
  • 3《商务部开始审核汇源并购案》,http://finance.sina.com.cn/roll/20081203/80275583778.shtml,2008年12月3日访问.
  • 4《可口可乐收购汇源已立案》,http://new.cctv.com/financial/20081205/100175.shtml,2008年12月5日访问.
  • 5《反垄断法》第27条.
  • 6江旋.《商务部专家:可口可乐收购汇源不涉国家安全》,《每日经济新闻》,2008年9月5日.
  • 7刘莹莹.达娃之争看商标转让[J].中华商标,2008(1):20-22. 被引量:2
  • 8廖俊铭.非法转让商标当止[J].中华商标,2005(11):28-29. 被引量:1
  • 9United States Ozone Co. v. United States Ozone Co., 62F. 2d 881,16 U.S.P.Q.233(7th Cir 1932).
  • 10于兵兵.《内资企业欲与可口可乐争汇源》,《中国证券报》,2008年9月16日.

二级参考文献8

共引文献96

同被引文献35

引证文献3

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部