期刊文献+

我国民事诉讼程序转换制度的缺陷及其完善 被引量:1

Defection and Perfection for Our Country's Civil Procedure Conversion System
下载PDF
导出
摘要 民事诉讼程序转换制度的确立体现了立法对当事人程序利益的尊重和保护,是对诉讼公正和诉讼效率两大价值平衡追求的结果,也是对当事人诉权及法院审判权行使的制约与平衡。但是现行立法仍在诸多方面存在不足和亟待完善之处,实践中民事诉讼程序转换制度亦呈现随意性和虚无性。完善我国民事诉讼程序转换制度,充分发挥程序转换制度的功能与效用,需要进一步规范程序转换的条件、当事人程序选择权行使的时间、方式和效力,进一步规范程序转换的具体程序,规范法院依职权转换制度、法院对程序转换审查的方式及其处理。 The establishment of civil action procedure conversion system not only embodies the legislative to respect and protect the parties' procedural interests, to pursue the balance of values between proceedings fair and efficiency, but also balances the parties' action right and the courts' jurisdiction. However, there are still many deficiencies and we should protect our country' s current legislation. The practice of Civil Procedure conversion system presents arbitrary and nothingness. To improve the civil action procedure conversion system and bring the system into play, achieving the function and effectiveness, we should further regulate the conditions of the procedures conversion, the time, manner and effectiveness of the parties' procedures right, further regulate the procedures conversion of specific procedures and norms of the Court Conversion system, the courts review and deal with such issues as the procedure conversion.
出处 《南昌大学学报(人文社会科学版)》 北大核心 2008年第6期76-81,共6页 Journal of Nanchang University(Humanities and Social Sciences)
关键词 民事诉讼 普通程序 简易程序 程序转换 civil action ordinary civil procedures summary procedure procedure conversion
  • 相关文献

参考文献4

  • 1黄松有.民事商易程序审理民事案件司法解释关联精析[M].北京:法律出版社,2003:40.
  • 2邱联恭.程序利益保障论[M].台北:三民书局,1996:409.
  • 3杨建华.问题研析:民事诉讼法(四)[M].台北:三民书局.1996:409.
  • 4傅郁林.繁简分流与程序保障[J].法学研究,2003,25(1):50-63. 被引量:209

二级参考文献43

  • 1《法制日报》2001年4月9日题为“政府败诉拒不执行,法院判决如同废纸”.
  • 2贺卫方.《复转军人进法院》[N].南方周末,1998年1月2日.
  • 3.《消费者权益保护法第49条的解释与适用》[N].《人民法院报》,2001年3月29日.
  • 4左卫民等.《合议制度研究》,法律出版社2002年版.
  • 5Harald Koch & Frank Diedlich, Civil Procedure in Germany,C.H.Beck Munchen,1998.p.128.
  • 6拙文.《‘立审分离’管理模式的质疑》.《人民法院报》2001年10月26日.
  • 7[美]理查德·A,波斯纳.《法律的经济分析》下册,蒋兆康译,中国大百科全书出版社1997年版,第717页.
  • 8J.A.Jolowics.Managing Overload in Appellate Courts:"Western "Countries.p.83.
  • 9[日]棚獭孝雄.《纠纷的解决与审判制度》,王亚新译.中国豉法大学出版社1996年版,第112页.
  • 10Peter Gottwald, Civil Justice Reform: Access, Cost, and Expedition. The German Perspective p.220.

共引文献208

同被引文献5

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部