期刊文献+

有关网络银行案件的民事管辖权问题的探讨

Discussions Concerning Civil Jurisdiction Right of Internet Banking Cases
下载PDF
导出
摘要 传统的管辖权理论在新兴的网络银行空间里遭遇前所未有的困境。该文认为,要解决这种困境,需结合网络银行的特征,借鉴现有的网络银行的规定或国际上已有的有关网络空间里的案件的管辖权确定的规定,来解决网络银行案件的民事管辖权问题。 Conventional jurisdiction right theory has been suffering unprecedented frustration in the newly - sprung intemet banking space. To solve this problem we must combine the characteristic of intemet banking, borrow the present intemet regulations and international regulations of jurisdiction right about intemet cases, and put forward some suggestions about this problem.
作者 段媚媚
出处 《石河子大学学报(哲学社会科学版)》 2008年第6期74-76,共3页 Journal of Shihezi University(Philosophy and Social Sciences)
基金 重庆邮电大学社会科学基金项目"我国网络银行的发展及法律监管措施研究"(K2007-07)
关键词 网络银行 民事管辖权 协议管辖 internet banking civil jurisdiction right agreement jurisdiction
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献12

  • 1刁少君.网络对管辖权的冲击[J].高等理科教育,2003(S2):199-203. 被引量:2
  • 2[2]See Perking V.Bengent.Consoidate.
  • 3[5]张默.中国国际私法与比较法年刊(第4卷)[M].北京:法律出版社,2001.516.
  • 4[6]韩红云.网络法律评论(第一卷)[M].北京:法律出版社,2001.209.
  • 5Michael A. Geist,Is There a There There? Toward Greaster Certainty for Internet Jurisdiction, Berkeley Technology law Journal, Fall, 2001, p1387, p1389, p1390-1391.
  • 6Cindy Chen, United States and European Union Approach to Internet Jurisdiction and Their Impact on E-commerce, University of Pennsylvania Journal of International Economic Law, Spring,2004, p440.
  • 7《中华人民共和国民事诉讼法》第244条.
  • 8UCITA § 105(b)
  • 9UCITA § 110 cmt. 3.
  • 10UCITA § 111

共引文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部