期刊文献+

论《塞莱斯蒂娜》的文体之争 被引量:1

Continuation of the style controversy about La Celestina in China—a play or a novel
下载PDF
导出
摘要 围绕着《塞莱斯蒂娜》的文体,国内外的学者们争论了多年,究竟是戏剧,还是小说,至今仍未能统一看法。笔者在文章中就《塞莱斯蒂娜》的文体之争表明了自己的观点:《塞莱斯蒂娜》是一部戏剧,而且是一部悲喜剧,一部应该归入案头剧范畴的悲喜剧。 The experts abroad have discussed for many years around the style of La Celestina.Is it a play or a novel? There has been no unanimous view until today.In China,about this question,the experts only limit themselves to simple presentation in the beginning.And later,they pass gradually to active investigations.The author makes analyses and sums up in the present article concerning the continuation of the style controversy about La Celestina in China,and what's more,exbibits all reasons in favour of considering it as a play.
作者 李亦玲
出处 《暨南学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2008年第6期80-85,共6页 Jinan Journal(Philosophy and Social Sciences)
基金 暨南大学人文社会科学发展基金项目<中国对〈塞莱斯蒂娜〉的研究>(批准号:51104673)
关键词 费尔南多·德·罗哈斯 《塞莱斯蒂娜》 文体 Fernando de Rojas La Celestina style
  • 相关文献

参考文献15

二级参考文献3

  • 1唐民权.西班牙小说史话[J].西安外国语大学学报,1999,14(3):26-29. 被引量:1
  • 2[1]Emiliano Diez-Echarri y Jose Maria Roca Franquesa.Historia de la Literatura Espafola e Hispanoamericana [M]. Aguilar S.A. de ediciones, Madrid,1982.
  • 3(美)霍顿(Horton,RodW.),(美)霍珀(Hopper,VincentF.)著,房炜,孟昭庆.欧洲文学背景[M]人民文学出版社,1992.

共引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部