期刊文献+

民族学研究的学术性与商业化之争——兼论两者相融合作的必要性

Argument of Technicality and Commercialization of Nation Science Research-Necessity of Mixture and Cooperation Between Technicality and Commercialization
原文传递
导出
摘要 民族学研究的学术性与商业化之争主要表现在两者有着不同的价值取向和研究目的。关于民族学研究的学术性与商业化是否能形成相融合作的关系,持否定观点的认为这种相融合作只会破坏民族学研究的基本规范和学术伦理道德以及各种关系。但笔者赞同一些学者关于两者相融合作的需求会越来越强,是民族学研究发展的一种趋势,同时通过论证对否定的观点进行了反驳,并进一步对两者相融合作的社会需要和必要性以及深层次意义进行了阐述。 The argument of technicality and commercialization of nation science research is mainly reflected on different orientation of value and purpose of research. With respect to whether the technicality and the commercialization of nation science research can be melted, the people with negative viewpoint consider that such melting only can destroy the basic criterion and academic ethic of nation science research. However, I agree with some scholars that the demand of such melting will be stronger and stronger, and it is a trend of nation science research development. I also contradict the negative viewpoint through argumentation, and further discuss the social demand, necessity and deep significance of the melting of technicality and commercialization.
作者 王迴澜
机构地区 青岛大学
出处 《贵州民族研究》 CSSCI 北大核心 2008年第6期37-42,共6页 Guizhou Ethnic Studies
关键词 民族学研究 学术性 商业化 对立冲突 相融合作 nation Science Research, Technicality, Commercialization, Conflict, Melting
  • 相关文献

参考文献8

  • 1[美]米尔顿·弗里德曼著,扬达里译.元科学的发展之路[M].北京:人民教育出版社,1999:144-151.
  • 2[德]利皮茨著,赵纲译.知识体制的同步化[M].北京:科学教育出版社,2001:16-19.
  • 3[美]约瑟夫·C·伯克著,谭庆德译.大学的学术研究[M].上海:上海人民出版社,1998:69-70.
  • 4[美]科克尔曼斯著,黄家均译.美国的科学研究方向[M].香港:香港商务书社,2001:149.
  • 5[英]比克罗著,陈水德译.学术理念[M].台湾:中华永新印刷书局,2003:99-100.
  • 6[美]布莱克尔著,谢君译.现代科学探索哲学[M].台湾:中华永新印刷书局,2005:117-164.
  • 7[美]滕泰狄克著,马哓译.滕泰狄克学术演讲集[M].上海:上海教育出版社,2001:43.
  • 8[加拿大]奥凯·范梅南著,王士一译.科学研究与学术[M].北京:科学教育出版社,1996:79-91.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部