期刊文献+

资源分配悲剧性选择中的环境权——从环境资源分配角度看环境权的利益属性 被引量:8

Environmental Rights in Tragic Choices of Resource Allocation——Interest nature of environmental rights from environmental resource allocation
下载PDF
导出
摘要 利益要素反映了环境权某些方面的本质。要从利益本质方面理解环境权,可以具体从环境资源分配的角度予以考察。具有稀缺性的资源的分配是社会带有悲剧性的选择——即社会从不同的价值观出发采用不同的标准在不同领域、不同主体之间分配稀缺资源,它包括了资源分配的一级决定和二级决定两个层面,环境资源的分配也是如此,同时又带有特殊性。社会在对资源分配进行悲剧性选择中有市场手段、政治手段、抽签法和惯例等四种手段,这四种手段在分配稀缺的环境资源中发挥着各自不同的重要作用但也存在着很多缺陷,从本质上说,环境权的制度设计也是一种分配环境资源的手段,这一手段对于上述传统的四种手段的弊端可以起到某种程度矫正或者弥补作用。 Interest factors reflect the essence of environmental rights. The scarcity of environmental resource and the need of allocating scarce environmental resource arc the material cause of the creation of environmental rights. To understand environmental rights in the aspect of interst nature, we can specifically inspect the allocation of environmental resources is tragic choices of society society allocates scarce resources from different values and standards between different subjects in different areas. It comes from culture tragedy and includes first-order determination and second-order determination of resouce allocation. Allocation of scarce environmental resources has the same situtation and it is special as well. The trgaic choices of society for resources allocation has four means: market means, lottery allocation, drawing lots and customary determination. The four means play different important roles in the allocation of scarce environmental resources, but they also have many flaws. In essence, the system design of environmental rights is also a mean of allocating environmental resources. This means can correct or compensate for some defects of the above four traditional methods.
作者 吕忠梅 刘超
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2009年第1期70-76,共7页 Hebei Law Science
关键词 环境权 利益本质 悲剧性选择 资源分配 手段 environmental rights interest nature trgaic choices resource allocation means
  • 相关文献

参考文献17

  • 1[德]康德 沈叔平译.法的形而上学原理[M].北京:商务印书馆,1991..
  • 2夏勇.权利哲学的基本问题[J].法学研究,2004,26(3):3-26. 被引量:220
  • 3[美]L·科塞.社会冲突的功能[M],北京:华夏出版社, 1989.
  • 4[德]布鲁格,项退结编译.西洋哲学辞典[M].台北:国立编译馆·先知出版社.1976.141.
  • 5[美]盖多·卡拉布雷西.菲利普·伯比特.徐品飞.张玉华,肖逸尔译.悲剧性选择-对稀缺资源进行悲剧性分配时社会所遭遇到的冲突[M].北京:北京大学出版社,2005.3-4.
  • 6吕忠梅.再论公民环境权[J].法学研究,2000,22(6):129-139. 被引量:331
  • 7吕忠梅.论环境使用权交易制度[J].政法论坛,2000,18(4):126-135. 被引量:111
  • 8王凤春.美国联邦政府自然资源管理与市场手段的应用[J].中国人口·资源与环境,1999,9(2):95-98. 被引量:23
  • 9刘超.农村农业水费收取中存在的困境及其出路-来自全国部分省市农村的调查报告[A].吕忠梅.环境资源法论丛·笫6卷[C].北京:法律出版社,2006.
  • 10吕忠梅,刘超.《法社会学视野中的“环保风暴”-多种博弈与诉求下的剑走偏锋》,载吕忠梅主编.《环境资源法论丛》(第7卷).法律出版社2008年版.

二级参考文献79

共引文献1296

同被引文献185

引证文献8

二级引证文献48

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部