期刊文献+

最密切联系原则与我国司法实践的完善——以贝考克诉杰克逊案为线索 被引量:5

On the Principle of Proximate Connection and Making Practice Perfect——Give examples of Babcock v.Jackson
下载PDF
导出
摘要 最密切联系原则是冲突法发展的必然结果,是当代冲突法中一种生命力极强、在各国立法及其实践中普遍确立和运用的一种法律适用的重要理论原则。最密切联系原则的实质在于软化连接点,增强法律适用的灵活性,从而实现法律的根本性价值——公平、正义,最大限度地维护当事人的合法权益。以美国纽约州上诉法院"贝考克诉杰克逊"(Babcock v.Jackson)为例,就有关侵权损害法律选择进行讨论,对最密切联系原则替代侵权行为地法这一过程背后的基本原因和法律精神进行探讨。 The principle of proximate connection is the inevitable result of the development of conflict law ,and an important theory of application of law that is widely used in the legislation and practice in many countries. Its life-- force is very strong in the current conflict law. The essence of the principle of proximate connection lies in softening the joint point, strengthening the flexibility of appllcation of law to realize the basic value of law,justice and fairness, to maintain the legal rights and interests of parties to the greatest degree. Taking the case of "Babcock v. Jackson" as an example, the article discusses the basic reasons and legal spirits behind the change from the principle of lex loci delicti to the principle of the closet connection .
作者 范怡倩
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2009年第1期164-167,共4页 Hebei Law Science
关键词 最密切联系原则 侵权行为地法 实质正义 the closest connection principle lex loci delicti substantive justice
  • 相关文献

参考文献8

  • 1张仲伯.国际私法学[M].北京:中国政法大学出版社,1999.4142.
  • 2张乃根.西方法哲学史纲要[M].北京:中国政法大学出版社,1997.
  • 3拉贝尔.冲突法-比较研究[M].1968.94.
  • 4张国华 朱景文.法理学[M].北京:中国人民大学出版社,1999..
  • 5[美]博登海默.《法理学-法律方法和法律哲学》,邓正来译,中国政法大学出版社1999年版,第493页.
  • 6[美]卡弗斯.《法律选择过程的批判,1933》(A critique the choice-of-law process,1933).
  • 7杜新丽.国际私法中法律选择方法的价值探究[J].政法论坛,2005,23(6):138-147. 被引量:25
  • 8庞德.《法律史释义》(Pound, Interpretations of Legal History, Cambridge, Mass. 1923 P. 1.)

二级参考文献14

  • 1屈广清,周后春.论“内容导向”的法律选择规则[J].河北法学,2002,20(6):22-25. 被引量:3
  • 2[日]川岛武宜 王志安译.现代化与法[M].北京:中国政法大学出版社,1994.56.
  • 3[美]罗斯科·庞德 唐前宏.普通法的精神[M].北京:法律出版社,2001..
  • 4[美]博登海默 邓正来.法理学—法律哲学与法律方法[M].北京:中国政法大学出版社,1999..
  • 5[奥]凯尔森 沈宗灵 译.法与国家的一般理讼[M].北京:中国大百科全书出版社,1996..
  • 6查士丁尼 张企泰 译.法学总论—法学阶梯[M].北京:商务印书馆,1989..
  • 7[德]马科斯·韦伯 林荣远 译.经济与社会(下)[M].北京:商务印书馆,1998..
  • 8宋显忠 郑成良.形式合理性、实体合理性与法律秩序的理性化—兼评马科斯·韦伯的法律理性化观点[A].郑永流主编.法哲学与法社会学论丛(二)[C].北京:中国政法大学出版社,2000..
  • 9韩德培.国际私法新论[M].武汉:武汉大学出版社,1999..
  • 10李双元.国际私法正在发生质的飞跃—试评“20世纪末的国际私法:进步抑或倒退?”一书的总报告[A].李双元主编.国际法与比较法译丛(5)[C].北京:中国方正出版社,2003..

同被引文献52

引证文献5

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部