浅析《丛林中》与《喧哗与骚动》中的多角度叙述

下载PDF

导出

摘要《丛林中》与《喧哗与骚动》分别是日本作家芥川龙之介和美国作家威廉·福克纳的作品。两部作品的主体都是由叙述者的话语构成的，但两者的多角度叙述却达到了不同的艺术效果。通过对两部作品的具体分析可以发现：《喧哗与骚动》通过四个人的反复叙述，故事的真实面貌得以还原，读者在克服作者设置的阅读障碍后也会体验到一种新的审美感受；而《丛林中》三个当事人对同一案件的不同叙述，却使案件变得更加扑朔迷离。

作者刘钊钊

机构地区郑州大学文学院

出处《语文知识》 2008年第4期95-96,共2页

关键词《丛林中》《喧哗与骚动》多角度叙述

分类号 I106.4 [文学—世界文学]

引文网络
相关文献

1刘胜利.弗洛伊德暗恐理论视角下的《喧哗与骚动》解读[J].南方论刊,2013(7):102-103.
2蔡荷,陈梓曦.《罗生门》中的生死较量[J].芒种（下半月）,2014(2):207-208.
3流沙.无人倾听[J].上海支部生活,2014(5):61-61.
4孙仁歌.“中国式”小说叙事形态面面观[J].扬子江（评论）,2014(3):83-85.
5王敏.“言志”下的古代诗学话语策略[J].绥化学院学报,2005,25(2):77-79.
6顾玲,向治国.《喧哗与骚动》中的时间观[J].现代企业教育,2007(10X):106-106.
7杨云帆.死亡的调解——从《地狱变》看芥川龙之介对艺术和人生的态度[J].美与时代（美学）（下）,2011(11):56-59.
8余岱宗.讲述、展示与第三类叙述[J].福建论坛（文史哲版）,1996(6):80-82.
9陈超.警惕媒介语言对诗性的蹊跷消解[J].北京文学（精彩阅读）,2012(3):116-120.
10张闳.用“陌生化”效果作为诗意的支撑[J].上海采风,2016,0(12):88-89.

语文知识

2008年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

浅析《丛林中》与《喧哗与骚动》中的多角度叙述

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史