期刊文献+

不作为犯的因果关系理论重塑 被引量:3

On Theoretical Reconstruction of the Omission Causality
下载PDF
导出
摘要 不作为是行为的一种特殊形式,不作为的复杂性需要从因果关系进行单独考察。不作为犯因果关系的研究对象是具有危害性的不作为之行为与严重危害性程度的危害结果之间的内在的、本质的、引起与被引起的关系;"可能条件下的作为义务违反说",是真正的不作为行为的原因力。研究不作为犯罪的起果性与防果性因果关系,可以对行为人刑事责任的确定提供参考。 Omission is a special form of "act", thus we shall separately study, it because of its complexity. The object of the omission causality is that inherent, essential and bidirectional relationship between the omission and seriously harmful outcome. The power of the causality thereof is the obligation infringed during the possibility. Discussing the omission of the origin and countercheck offers reference to judge the criminal responsibility.
作者 陈伟
出处 《河南司法警官职业学院学报》 2008年第4期35-38,共4页 Journal of Henan Judicial Police Vocational College
关键词 不作为 因果关系 原因力 起果性 防果性 omission causality power of causality origin prevention
  • 相关文献

同被引文献32

  • 1西田典之.日本刑法总论[M].刘明祥,等.译.北京:中国人民大学出版社,2007:159.
  • 2汉斯·海因里希·耶赛克,托马斯·魏根特.德国刑法教科书[M].北京:中国法制出版社,1998.
  • 3日高义博.不作为犯的理论[M].北京:中国人民公安大学出版社,1992:114.
  • 4金日秀,徐辅鹤.韩国刑法总论[M].郑军男,译.武汉:武汉大学出版社,2008.
  • 5黎宏.不作为犯研究[M].武汉:武汉大学出版社,1999.92.
  • 6汉斯·海因里希·耶赛克,托马斯·魏根特.德国刑法教科书[M].徐久生,译.中国法制出版社,2001:68.
  • 7赵秉志.外国刑法原理(大陆法系)[M].北京:中国人民大学出版社,2001.86.
  • 8许永安.客观归责理论研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2008.
  • 9洪福增.刑法理论之基础[M].台北:台湾刑事法杂志社,1978.199.
  • 10大谷实.刑法讲义总论[M].2版.北京:中国人民大学出版社,20008:89.

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部