期刊文献+

诉讼中的对抗与合作 被引量:4

Adversary and Cooperation in Proceedings
下载PDF
导出
摘要 诉讼对抗是诉讼的结构性因素,诉讼当事人的双方被置于相互对立、相互抗争的地位上并展开攻击和防御活动,以发现案件真实。对抗的弊端是:过度对抗引起诉讼拖延,对抗加大了诉讼成本,对抗发现真实功能的发挥越来越有限。近年来,诉讼合作迅速兴起,有利于兼顾当事人各方的利益,提高诉讼效率,节约诉讼成本,促进和谐社会的形成。坚持诉讼对抗与诉讼合作并重,是我国司法改革的方向。 Adversary in preceedings is a structural element of legal actions, in which litigant parties attack and defend with each other in opposite positions to reveal case facts. Disadvantages of adversary include: excessive adversary, may result in action delay and increase lawsuit cost, and its function to find truth becomes less effective. In recent years, cooperation in proceedings rises rapidly. It is helpful to take litigant parties' interests into consideration, enhance proceding efficiency, reduce cost and promote the realization of harmonious society. Equally emphasizing both adversary and cooperation should be the direction of our judicial reform.
作者 王琦
出处 《海南大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 2008年第6期650-656,共7页 Journal of Hainan University (Humanities & Social Sciences)
基金 海南省教育厅高校科研资助项目"合作性司法研究"(Hjsk2008-12)
关键词 诉讼 对抗 合作 效益 公正 proceeding adversary cooperation efficiency impartial
  • 相关文献

参考文献7

  • 1[3]李中华."和"论[N].光明日报,2008-09-22(12).
  • 2[8]滋贺秀三,等.明清时期的民事审判与民间契约[M].北京:法律出版社,1998.
  • 3[1]齐树洁. 接近正义:英国民事司法改革述评[N]. 人民法院报,2001-09-12.
  • 4[7]棚濑孝雄.纠纷的解决与审判制度[M].王亚新译.北京:中国政法大学出版社,1994.
  • 5陈光中,葛琳.刑事和解初探[J].中国法学,2006(5):3-14. 被引量:451
  • 6陈瑞华.刑事诉讼的私力合作模式——刑事和解在中国的兴起[J].中国法学,2006(5):15-30. 被引量:450
  • 7[9]罗欣.构建司法机关主导的刑事案件诉前合意机制[N].检察日报,2008-06-25(3).

二级参考文献78

引证文献4

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部