期刊文献+

《中国大学评价》指标体系的演变历程及问题研究 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 大学排行榜的指标体系关系到排行榜可能带来的正负面引导。《中国大学评价》虽然强调的是为学生填报志愿做参考,但客观上推动了高校间的激烈竞争,影响了政府对高等教育的决策。因此,大学评价的社会责任应该是正确引导高等教育朝着健康方向发展,同时也正确引导学生。建议将一级指标构建成由"人才培养、科学研究、社会服务、学校声誉和办学资源"五个部分组成;三级指标充分增加毕业生质量权重和降低论文指标权重。
作者 严燕 徐莉
出处 《江苏高教》 CSSCI 北大核心 2009年第1期35-38,共4页 Jiangsu Higher Education
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献22

  • 1[1]U.S.News & World Report,America's Best Colleges,相关年份.
  • 2[3] May, 15, 1998.
  • 3[4]April,23,1999.
  • 4[5]Asia's Best Universities 2000.
  • 5Robert J. Morse,Samuel M. Flanigan. Using the rankings[ EB/OL].http://www.usnews.com/usnews/edu/college/rankings/about/05rank_brief.php, 2004-08-28.
  • 6How U.S.. News Collects Data:The Common Data Set[EB/OL]. http://www.usnews.com/usnews/edu/college/rankings/about/cocds_brief.php, 2004 -08-28.
  • 7Undergraduate ranking criteria and weights [EB/OL].http://www.usnews.com/usnews/edu/college/rankings/about/weight_brief.php, 2004-08-28.
  • 8Ranking category definitiom [EB/OL]. http://www.usnews.com/usnews/edu/college/rankings/about/comkdfi_brief.php, 2004-08-28.
  • 9Common data set initiative [EB/OL].http://www.commondataset.org/,2004-08-28.
  • 10[美]王竞.美国大学排名:如何为“各路英雄”排座次—剖析美国大学排名榜[N].中国教育报,2004—05—14(6).

共引文献24

同被引文献22

引证文献6

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部