期刊文献+

简论使成式产生的时代及判断标准 被引量:1

Procreant Era and Judgement Standard of Causative Style
下载PDF
导出
摘要 使成式的研究一直是古代汉语语法研究的一个热点话题,关于使成式的产生时代各家看法不一,其所见的史书资料没有太大的区别,故而产生各种分歧的主要原因在于各家对于使成式的早期形式及其判定标准的不同看法。因而脱离使成式的判定标准来谈使成式产生的时代是没有意义的,故而本文将涉及这两个方面。同时,在使成式的形式方面,V+O+C是否应归入使成式范围也是各家意见分歧的地方。本文限于篇幅及作者能力,只讨论最典型的V+C+O式。 The study of Causative Style has been a hot topic of the study of ancient Chinese grammar. There are different views with regard to procreant era of Causative Style.Its historical datum do not have much distinction, so the main reason for giving rise to various differences is their different views on its early form and judgment criteria. Therefore it is no significance to dicuss Causative Style's procreant era disengaging its judgment standard. Hence this article will involve these two aspects. Meanwhile, we should f'md out weather V+O+C is also under the scope which is also the side of various differences in the side of Causative style's form. This article limits to length and the author's competence, and only can dicuss the most typical V+O+C style.
作者 林溢婧
出处 《邢台职业技术学院学报》 2008年第6期84-86,共3页 Journal of Xingtai Polytechnic College
关键词 使成式 产生时代 判定标准 causative style procreant era judgment standard
  • 相关文献

参考文献9

  • 1余健萍.使成式的起源和发展(《语法论集》第二集)[M].北京:中华书局出版社,1957.
  • 2杨建国.补语式发展试探(《语法论集》第三集)[M].北京:中华书局出版社,1959.
  • 3祝敏徹.使成式的起源和发展[J].兰州大学学报(社会科学版),1963,4(2):57-71. 被引量:13
  • 4吴福祥.语法化与汉语里是语法研究[M].合肥:安徽教育出版社,2006.178-204.
  • 5胡敕瑞.动结式的早期形式及其判定标准[J].中国语文,2005(3):214-225. 被引量:43
  • 6志村良治.中国中世纪语法史研究[M].北京:中华书局,1995.212-241.
  • 7蒋绍愚.汉语动结式产生的时代[M].北京:北京大学出版社,1999.
  • 8太田辰夫.中国语历史文法[M].北京:北京大学出版社,1987.
  • 9宋绍年.汉语结果补语式的起源再探讨[J].古汉语研究,1994(2):42-45. 被引量:28

二级参考文献15

共引文献137

同被引文献8

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部