期刊文献+

黄河三角洲海岸线分形研究 被引量:4

STUDY ON COASTAL FRACTAL OF YELLOW RIVER DELTA
下载PDF
导出
摘要 海岸线分维数可以作为海岸类型划分、海岸演化过程和状态判别的量化参数。利用GIS方法和TM影像提取的黄河三角洲海岸线数据,计算较长时间序列上的黄河三角洲海岸总体岸段、淤积岸段、侵蚀岸段及人工岸段的海岸线分维数(D),并进行了三者分维数的方差分析。结果显示,淤积岸段平均海岸线分维数(D=1.080 7)大于侵蚀岸段的平均海岸线分维数(平均D=1.043 6)和人工岸段的平均海岸线分维数(D=1.057 6),总体岸段平均海岸线分维数为D=1.055 1;在95%信度水平上,三者具备统计意义上的显著差异性;在时间序列上,黄河三角洲总体海岸线分维数与侵蚀岸段海岸线分维数变化幅度较小,变化趋势基本一致,而淤积岸段海岸线分维数变化幅度较大,随着海岸工程的逐步完善,1989年之后人工岸段海岸线分维数趋于稳定。 Coastal fractal can be a quantitative factor to classification of coastal types, coastal evolvement, and status. This paper uses GIS and TM images to extract the Yellow river delta coastal data and calculates its fractal dimension (D) of the general coast, alluvial coast, erosion coast and man-made coast and gets their variance. The results indicate that the mean D value in alluvial coast (D = 1. 0807 ) is higher than the mean D value in erosion coast (D = 1. 0436 ) and than the mean D value in man-made coast (D = 1. 0551 ). These three have an obvious variance statistically. In time sequence, the D values in the general coast and in erosion coast change a little with a similar trend, while the D value in the alluvial coast has a big variance. The D value in the man-made coast trends to be stable after the coastal projects were gradually improved since 1989.
出处 《资源与产业》 2008年第6期103-107,共5页 Resources & Industries
关键词 海岸线 分形分析 侵蚀海岸 淤积海岸 黄河三角洲 coast fractal analysis erosion coast alluvial coast Yellow river delta
  • 相关文献

参考文献13

  • 1[1]Mandelbrot B.How long is the eoost of Britain?statistical selfsimilarity and fractional dimension[J].Science,1967,156(3775):636-638
  • 2[2]Philips J D.Spatial analysis of shoreline erosion,Delaware Bay,New Jereey[J].Annals of the Association of American Geographers,1986,76(1):50-62
  • 3[3]Jiang JW,Plotnick R E.Fraetal analysis of the complexity of United States coastlines[J].Mathematical Geology,1998,30(5):535-546
  • 4[4]Zhu X H,Cai Y L,Yang X C.On fractal dimensions of China's coastlines[J].Mathematical Geology,2004,36:447-461
  • 5[5]Tanner B R,Perfect E,Kelley J T.Fmctal analysis of Maine's glaciated shoreline tests established coastal classification scheme[J].Journal of Coastal Research,2006.22(5):1300-1304
  • 6[6]Schwimmer R A.A temporal geometric analysis of eroding marsh shorelines:can fractal dimensions be related to process?[J].Journal ofCoastal Research,2008,24(1):152-158
  • 7朱晓华,王建,陈霞.海岸线空间分形性质探讨——以江苏省为例[J].地理科学,2001,21(1):70-75. 被引量:40
  • 8朱晓华.宏观尺度下基岩海岸岸线分形机制研究——以中国基岩海岸为例[J].海洋通报,2004,23(5):46-50. 被引量:3
  • 9戴志军,李春初,王文介,陈建勇.华南弧形海岸的分形和稳定性研究[J].海洋学报,2006,28(1):176-180. 被引量:17
  • 10[10]地球系统科学数据共享网项目.1855年以来黄河三角洲海岸线数据[EB/OL].[2008-05-15].http://www.geedata.cn/Portal/metadata/View Metadata.jsp?id=100101-10243

二级参考文献32

  • 1夏益民.海岸稳定工程措施研究[J].海洋工程,1991,9(4):45-58. 被引量:11
  • 2张乔民,陈欣树,王文介,宋朝景.华南海岸沙坝瀉湖型潮汐汊道口门地貌演变[J].海洋学报,1995,17(2):69-77. 被引量:19
  • 3耿秀山 吴世迎.黄河海港动力地貌条件的初步探讨[J].地理学报,1988,43(4):299-309.
  • 4汪富强 李后强.分形[M].济南:山东教育出版社,1997.26-27.
  • 5朱大奎 柯贤坤 等.江苏海岸潮滩沉积的研究[J].黄渤海海洋,1986,4(3):19-27.
  • 6杨作升 Keller G H 等.现行黄河口水下三角洲海底地貌及不稳定性[J].青岛海洋大学学报,1990,20(1):7-21.
  • 7西北师范学院 地图出版社.中国自然地理图集[M].北京:中国地图出版社,1984.39.
  • 8[1]Paar V., Cvitan M., Ocelic N., Josipovic M.. Fractal dimension of coastline of the Croatian island Cres, Acta.Geographica.Croatica.,1997, 32: 21~ 34
  • 9[2]Jiang J.W. and Plotnick R.E.. Fractal analysis of the complexity of United States coastlines, Mathematical Geology, 1998, 30( 5) :535~ 546
  • 10[3]Cheng Y.C., Lee P.J. and Lee T.Y.. Self- similarity dimensions of the Taiwan island landscape, Computers and Geosciences, 1999, 25( 9) : 1 043~ 1 050

共引文献102

同被引文献45

引证文献4

二级引证文献38

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部