期刊文献+

三十年来中国古典诗学形式批评研究的有关思考 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 "形式"本是西方文学理论的重要范畴,在中国古典诗学理论中虽无与之完全对等的范畴,但相关的思想和论述却非常丰富。受"诗言志"、"文以载道"等传统文学观念的影响,加之有搞"形式主义"的嫌疑,研究者们多重视传统诗学内在精神的分析,而对于关涉汉语诗学本体的"形式"则有所忽略。这样,我们对中国古典诗学形式批评的本土特色和内在规律就无法作整体的把握。形式批评研究就是回归汉语诗学本体的研究,是"文学是语言的艺术"观念的应有之义。
作者 吴中胜
出处 《江淮论坛》 CSSCI 北大核心 2008年第5期183-188,共6页 Jiang-huai Tribune
  • 相关文献

参考文献11

  • 1[美]哈罗德·布鲁姆.西方正典[M].江宁康译,上海:译林出版社,2005:3.
  • 2王力.汉语诗律学[M].上海:世纪出版集团上海教育出版社,2005.
  • 3《续修四库全书》编委会续修四库全书[Z].第1702册,上海:上海古籍出版社等,1995:383.
  • 4《续修四库全书》编委会.续修四库全书[Z].第1702册,上海:上海古籍出版社等,1995:385.
  • 5沈德潜.古诗源[M].北京.中华书局,1957:6.
  • 6沈德潜.唐诗别裁集[M].上海:海古籍出版社,1982:22.
  • 7沈德潜.唐诗别裁集[M].上海:上海古籍出版社,1982:25.
  • 8罗义华.中国的形式批评与文化批评——赵毅衡先生访谈录[J].外国文学研究,2004,26(4):1-4. 被引量:9
  • 9[德]汉斯-格奥尔格·加达默尔.真理与方法--哲学诠释学的基本特征[M].洪汉鼎译,上海:上海译文出版社,2004:130.
  • 10[德]卡西尔.人论[M].上海:上海译文出版社,1985..

共引文献144

同被引文献28

  • 1钱仲联.南社吟坛点将录[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),1994,10(1):45-53. 被引量:17
  • 2程千帆,周勋初,张伯伟.中国古代文学批评方法三论[J].文献,1990(1):83-96. 被引量:5
  • 3福柯.《词与物:人文科学考古学》,上海:上海三联书店,2001.
  • 4胡应麟.《少室山房笔丛》,北京:中华书局.1958年版.
  • 5钱仲联.《梦苕庵论集》,北京.中华书局,1993年,第422、422、422、422页.
  • 6刘宝楠.《论语正义》,北京:中华书局1990年版.
  • 7洪汉鼎主编.《理解与解释-诠释学经典文选》,北京:东方出版社,2006年.
  • 8刘声木.《苌楚斋随笔续笔三笔四笔五笔》,北京:中华书局,1998年版,第123页.
  • 9丁福保《历代诗话续编》,北京:中华书局,2006年,第151 页.
  • 10刘向:《说苑校证》,向宗鲁校证,北京:中华书局,1987年.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部