期刊文献+

中美学科专业目录的差异分析研究 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 中美学科专业目录从文本的角度来看非常相似,但是它们编制的宗旨、编制的主体和程序等都存在着较大差异,究其原因,主要是由于中美大学存在着学科专业目录制定的历史背景、政治制度背景以及主导的教育思想等方面的差异。
作者 刘店辉 刘佳
出处 《长春工业大学学报(高教研究版)》 2008年第4期114-116,共3页 Journal of Changhun University of Technology
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献7

  • 1Metzger, Walter. 1994. The Academic Profession in the United States. From Clark, Burton. The Academic Profession: National, Disciplinary and Institutional Settings.Berkley and Las Angles and London:University of California Press. 132. 131.
  • 2National Center for Education Statistics. Classification of Instructional Programs: 2000 Edition (CIP-2000). Http://nces. ed. gov/pubs 2002/2002/65.2. pdf
  • 3王伟廉.中国高校学科专业调整的策略[A]..中国教育:研究与评论(第3辑)[C].北京:教育科学出版社,2002..
  • 4乔治·索罗斯.开放社会:改革全球资本主义[M].商务印书馆,2002.150.
  • 5王伟廉.高等学校学科、专业划分与授权问题探讨[J].高等教育研究,2000,21(3):39-43. 被引量:63
  • 6吴国盛.学科制度的内在建设[J].中国社会科学,2002(3):81-82. 被引量:78
  • 7刘念才,程莹,刘少雪.美国高等院校学科专业的设置与借鉴[J].世界教育信息,2003,16(1):27-44. 被引量:97

共引文献68

同被引文献30

引证文献5

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部