以中国传统智慧会通和消化康德的第三批判

宛小平在《安徽大学学报》2008年第5期撰文指出，牟宗三以“无向判断”来代替传统“反思判断”的翻译，其深意是试图和中国传统道家“道无”的智慧挂上钩，以便强调审美的“无项原则”比起康德立于“道有”思维背景上的“超越原则”要高明些。牟宗三不同意康德把“合目的性”应用于审美判断，认为出了“滑转”和“混漫”的纰漏，并指出康德的审美判断还是一个知识技能，并不能充当自然和自由的“桥梁”，应该依中国人的道德形而上直贯下来。