期刊文献+

刍议国际非政府组织国际政治参与的研究范式 被引量:1

On the Paradigms in the Research of International NGOs' Participation in World Politics
下载PDF
导出
摘要 近年来,对国际非政府组织国际政治参与的研究出现了跨学科、多元化的取向。依照其理论建构原则和内在框架,大部分研究可归为三种主要的研究范式:多元主义、跨国主义和集体行动。多元主义范式强调国际非政府组织的游说,跨国主义强调直接的平行参与,集体行动则强调体制外的社会运动。它们在弥补传统国际理论不足的同时,在理论适用性、框架及其价值观等方面也存在着诸多值得进一步商榷的问题。 The research of international NGO's participation in world politics tends to be interdisciplinary and multidimensional in recent years. Based on the constructive principle and inner frame of the theories, the researches can be categorized in three main paradigms: pluralism, transnationalism and collective social action. In pluralist paradigm, INGOs are pressure groups representing their interests through lobbying. In transnationalism paradigm, INGOs participate in the entire policy-making process indirectly. Collective social action paradigm emphasizes the social movement outside the political system. They notice the limitation of the traditional international political theories. But there are some problems in their applicability, frame and value views.
作者 李峰
出处 《西南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2009年第1期103-106,共4页 Journal of Southwest University(Social Sciences Edition)
基金 教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目"宗教与中国国家安全"(06JZD0005) 项目负责人:徐以骅 上海市教委科研创新项目"国际社会网络中的国际宗教非政府组织"(08YS136) 项目负责人:李峰
关键词 国际非政府组织 范式 多元主义 跨国主义 集体行动 INGOs paradigm pluralism transnationalism collective social action
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献6

  • 1赵黎青."非政府组织与联合国体系"[J].欧洲,1998,(5):35-35.
  • 2Jessica Mathews, "Power Shift", in Foreign Affairs , Vol.76, No.1, 1997, p.53.
  • 3债务问题虽然间接地造成了一系列社会问题,使第三世界国家不堪重负,但债务问题并没有造成直接的和明确易知的人道主义灾难,并且第三世界国家的债务负担也没有表现出一个可能造成无可挽救的全球性后果的迹象.所以,尽管2000年纪念运动进行了严厉的控诉和积极的呼吁,但议题紧迫性的欠缺使全球公众,尤其是北方发达国家的公众群体未能感受到危机的存在和解决问题的刻不容缓.参见 Elizabeth A. Donnellly, "Global Coalition Demands FurtherDebt Relief for Poorest Countries", http://drclas. fas. harvard. edu/publications/economy / dornelly. html
  • 4Robert Keohane and Joseph Nye, Transnational Relations and World Politics, Cambridge, MA: Harvard University Press, 1977.
  • 5(英)阿利斯特·麦格拉斯(AlisterMcGrath)著,董江阳.福音派与基督教的未来[M]中央编译出版社,2004.
  • 6()曼纽尔·卡斯特(ManuelCastells)著,夏铸九,王志弘等.网络社会的崛起[M]社会科学文献出版社,2003.

共引文献12

同被引文献11

  • 1蒋凯.世界比较教育学会联合会(WCCES)第十二届大会隆重举行[J].比较教育研究,2005,26(1):10-10. 被引量:1
  • 2马克.贝磊,蒋凯.从世界比较教育学会联合会的角度看比较教育专业学会[J].比较教育研究,2005,26(3):5-9. 被引量:3
  • 3马克.贝磊,范运衡.比较教育的领域扩展:学术团体和全球合作[J].比较教育研究,2005,26(12):11-13. 被引量:3
  • 4Mark Bray, Maria Manzon & Vandra Masemann: Common Interests, Uncommon Goals: Histories of the World Council of Comparative Education Societies[J].Comparative Education Research Centre, 2007:1-12.
  • 5Epstein, E. H-Toward the Internationalization of Compara tire Education: A Report on the World Council of Compara tire Education Societies, Comparative Education Review 1981,25(2) :261-271.
  • 6桂勤.新世纪国际比较教育学界关注的课题从-2001年北美及世界国际比较教育大会谈起.比较教育研究,2001,(11):61-63.
  • 7世界比较教育学会联合会官方网站.http://www.wcces.net/.2009-06-01.
  • 8COWEN R. Comparative Education Infrastructures[G]//in W. D. HALLS (Ed.),Comparative Education: Contempora- ry Lssues and Trends(London: Jessica Kingsley Publishers/ UNESCO). 1990:321-352.
  • 9Ryba,R. (Ed.):Education, Democracy and Development: An International Perspective[J]. Special Issue of International Review of Education,1993,39(6).
  • 10王承绪.比较教育学史[M].北京:人民教育出版社,1998.66.

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部