“四大发明”与“三大宝贝”

导出

摘要读哈佛经济学及史学荣誉退休教授兰德思的《贫富之源》，兰德思认为中国的经济发展本应在欧洲之上，因为大多数有用（可以提高生产力）的工具和物品都是中国发明，比如手推（独轮）车、马镫、马轭、计时器、瓷器及“四大发明”等。可是，在这种种优越基础上，中国科技却未能发展起来。兰德思多年研究后，把此中的原因归纳为下列三项——

作者林行止

出处《学习之友》 2009年第1期31-31,共1页

关键词 “四大发明” 中国科技经济发展兰德经济学生产力计时器贫富

分类号 F204 [经济管理—国民经济] N092 [自然科学总论—科学技术哲学]

引文网络
相关文献

1林行止.“四大发明”与“三大宝贝”[J].基础教育,2005,2(9):60-60.
2孙耀乾.中国企业创世界名牌的四化道路[J].商业时代,2004(23):27-27.
3程建平.创造与再创造[J].技术经济与管理研究,2001(1):27-27.
4王守聪.创新是中小企业的灵魂[J].乡镇企业导报,2010(10):1-1.
5推动自主创新要统一思想认识[J].技术创新,2005(7):6-7.
6胡鑫,刘彦莉,朱琳.电子计时计费装置使用现状及计量管理对策[J].计量与测试技术,2008,35(2):58-59. 被引量：1
7唐嘉丽.与新年同行[J].现代企业,2014,0(12):68-68.
82005年中国最具创新力企业[J].经营者,2006(4):74-85.
9本刊编辑部.做事先做人[J].冶金管理,2006(9):1-1.
10职工的“四大发明”[J].供电行业信息,2011(12):15-15.

学习之友

2009年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

“四大发明”与“三大宝贝”

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史