期刊文献+

论合同法限制完全赔偿的规则 被引量:1

Rules That Limit Entire Compensation in Contract Law
下载PDF
导出
摘要 现代合同法限制完全赔偿的规则有可预见性规则、减损规则、过错相抵规则和损益相抵规则。来源于英美法的可预见性规则在比较法上较德国法的相当因果关系说居于更有力的地位,为CISG等国际法律文件所采纳。减损规则与过错相抵规则的适用范围应以时间来划分,过错相抵规则分管的是损失发生的阶段,而减损规则分管的是损失扩大的阶段。过错相抵规则和损益相抵规则发生竞合时,损益相抵规则应优先适用。我国未来民法典应对损益相抵规则做出规定。 Foreseeability, Mitigation, Contributory Negligence, Vorteilsausgleichung are rules that limit entire compensation in modern contract law. Foreseeability, deriving from Anglo - American Law, has gained advantage over Theorie der adaquaten Kausualzusammenhang in German law and has been adopted by CISG and other international documents. The boundary between Mitigation and Contributory Negligence lies in time. If Contributory Negligence and Vorteilsausgleichung are in conflict, the latter shall prevail. Vorteilsausgleichung ought to be regulated in Chinese Civil Code.
作者 张良
机构地区 武汉大学法学院
出处 《河南省政法管理干部学院学报》 2009年第1期183-187,共5页 Journal of Henan Administrative Institute of Politics and Law
关键词 违约 完全赔偿 可预见性 减损规则 过错相抵 损益相抵 entire compensation Foreseeability Mitigation Contributory Negligence Vorteilsausgleichung
  • 相关文献

参考文献1

  • 1陈荣隆修订,郑玉波.民法债编总论[M]中国政法大学出版社,2004.

同被引文献13

  • 1韩世远.减损规则论[J].法学研究,1997,19(1):144-160. 被引量:34
  • 2杨秀清.解读民事诉讼中的诚实信用原则[J].河北法学,2006,24(3):10-17. 被引量:22
  • 3王燕霞,柴建国.减损规则与债权人行使继续履行救济权的冲突与协调[J].人民司法,2007(04S):86-89. 被引量:1
  • 4韩世远.合同法总论[M].北京:法律出版社,2008:416-417.
  • 5王泽鉴.民法学说与判例研究[M].北京:中国政法大学出版社,2005.
  • 6王利明.合同法研究[M].北京:中国人民大学出版社,2011.
  • 7朱广新.合同法总则[M].北京:中国人民大学出版社,2012:604.
  • 8刘冰.论合同违约中的减损规则[D].上海:华东政法大学,2014.
  • 9罗发兴.合同法上的减损规则研究[D].厦门:厦门大学,2007.
  • 10Lawrence v. Porter 63 F.62 (C.A.6 1894)May 28,1894. [ EB/OL ]. [ 2015-06-09 ]. http://intemational, wesflaw. corn/result/default, wl? mt.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部