期刊文献+

债权证券化的法律风险分析

Analysis of Legal Risk of the Claims Securities
下载PDF
导出
摘要 债权证券化,其最终目的之一是为了扩大债权让与之自由,其安全性集中体现在特定资产信用担保下的融资制度、基础资产的独立性及投资者权益的充分保障。虽然在债权让与方面,证券化之债权更具安全性,但是我们必须看到债权证券化的过程中所隐藏着的法律风险。同时,必须重视债权证券化立法自身缺陷也可能引起法律风险。 The claims securities, one of its ultimate purposes is to increase claims to free them, on the value of their security in specific asset financing under the credit guarantee system, assets of the independence, the realization of the interests of investors fully protected. Although with respect to transfer claims, the claims securities is much safer, we must realize that the process of claims securities hides the legal risk. At the same time, we must attach importance to claims securities of their own legislative shortcomings may also cause legal risk.
作者 杨健
机构地区 哈尔滨理工大学
出处 《东北农业大学学报(社会科学版)》 2008年第6期110-112,共3页 Journal of Northeast Agricultural University:Social Science Edition
基金 哈尔滨理工大学青年基金项目"债权证券化法律问题研究"(2008XQJR017)研究的阶段性成果
关键词 债权 证券化 法律风险 the claims, securities, legal risk
  • 相关文献

参考文献2

  • 1王健,吕崇华.债权利用法律观[J].河北法学,2004,22(5):33-35. 被引量:3
  • 2[3][美]扈起平(Joseph Hu),李健译.资产证券化理论与实务[M].北京:中国人民大学出版社,2007

二级参考文献14

  • 1我妻荣.债权在近代法中的优越地位[M].北京:中国大百科全书出版社,1999..
  • 2汪翔.资产证券化及相关财务会计问题研究[J/OL].财政部科研所研究生部2000年硕士论文[J].available at http:∥www.cnjj.com,:.
  • 3迈克尔·D·贝勒斯指出:"数世纪以来,财产的概念已经发生了变化.在历史上,财产是与土地、家具、工具等物的观念紧密相连的.财产被称为‘对世权'(对物的请求权,可对抗所有他人)而不是‘对人权'(仅对抗特定人的请求权).如今,在许多情形中,这一区别已不复存在".见[美]迈克尔·D·贝勒斯:《法律的原则》,中国大百科全书出版社1996年版,第96页.
  • 4.保理业务最常见的形式是直接出售大量对于转让人的违约有追索权或无追索权的应收款.在国际保理业务中,将应收款转让给转让人所在的国的保理商(出口保理商),然后再从出口保理商转让给在债务人所在国的另一保理商(进口保理商)[Z].,..
  • 5.福费廷业务的基本形式是直接出售单笔大额无追索权的应收款,而不管这些应收款是否纳入流通票据[Z].,..
  • 6有关国际保理的法律基础,可参见朱宏文:《国际保理法律与实务》,中国方正出版社2001年版,第47-57页.
  • 7把权利表现在证券上,使权利与证券相结合(德国学者称之为权利"化体"为证券),称为权利的证券化.参见谢怀拭:《票据法概论》,法律出版社1980年版.第6页.
  • 8.债权证券化的典型表现形式是票据、债券[Z].,..
  • 9.物权证券化的典型表现形式是仓单、提单、商品券、抵押证券[Z].,..
  • 10.股权证券化的典型表现形式是股票、股权证[Z].,..

共引文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部