期刊文献+

《启蒙辩证法》与中国虚无主义 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 中国学界往往把霍克海默、阿多诺的启蒙辩证法解读为启蒙已经、也必然转化为自己的反面,即转化为神话、迷信和野蛮。启蒙辩证法只有这一条不归路径。这种颇成问题的解读与讲究操作和手段的当代中国操作主义思维相结合,促生和加重着当代中国的虚无主义。按照中国传统辩证思维方法解读《启蒙辩证法》,对于正确理解《启蒙辩证法》、中和日趋严重的虚无主义,具有重要意义。
作者 刘森林
出处 《现代哲学》 CSSCI 北大核心 2009年第1期27-34,共8页 Modern Philosophy
  • 相关文献

参考文献13

  • 1方向红.理性自身的启蒙——阿多诺“祛魅”观重构[J].江苏社会科学,2000(4):45-50. 被引量:7
  • 2孙玉良.尼采对《启蒙辩证法》的影响[J].社会科学研究,2007(6):116-120. 被引量:2
  • 3哈贝马斯(Juergen Habermas).《现代性的哲学话语》(Derphilosophische Diskurs der Moderne),译林出版社2004年版,第132、130、128页,第122页,第137页,第147页,第148页.
  • 4霍克海默/阿多诺(Max Horkheimer/Theodor W.Adorno).《启蒙辩证法》(Dialektik der Aufklaemng),上海人民出版社2003年版,前言第3页,第34页.
  • 5Martin Jay: The Dialectical Imagination, Little, Brown And Company · Boston · Toronto 1973, p. 266.
  • 6Theodor W. Aclomo, Gesammelte Schriften (Band 3), Suhrkamp Verlag Frankfurt am Main 1970, S. 16.
  • 7Jochen Schmidt : Sophokles, Konig Odipus. Das Schreitem des Aufklarers an der alten religion. In ders: Aufklarung und Gegen Aufklarung in der europaischen Literatur, Philosophie und Poltik yon der Antike bis zur Gegenwart, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1989, S. 50.
  • 8阿多诺.《道德哲学的问题》,人民出版社2007年版.第4-5页.
  • 9伽达默尔(Hans-Georg Gadamer).《科学时代的理性》,国际文化出版公司1988年版,第61页.
  • 10霍克海默/阿多诺.《启蒙辩证法》,上海人民出版社2003年版,第264页.

二级参考文献65

共引文献30

同被引文献9

引证文献1

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部