期刊文献+

上市公司章程中董事选任条款的有效性分析 被引量:8

原文传递
导出
摘要 我国上市公司章程中的反收购条款大部分都集中在董事选任程序上。通过对40家样本公司的分析发现这些条款可被分为:提高股东提出董事候选人提案的持股比例、附加提出董事候选人股东连续持股时间的要求、限制股东提名董事候选人人数、分类董事会等几类。这些条款在增加公司反收购能力的同时也限制了股东对公司管理者的选任之权。根据我国《公司法》的相关规定,有些条款已严重侵害了股东的这一基本权利,应该予以修改。
作者 张舫
机构地区 重庆大学法学院
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2009年第1期122-129,共8页 Law Science
  • 相关文献

参考文献17

  • 1冉慧敏.《股改打响股权争夺战,相关法规应尽快完善》.《证券时报》,2005年12月10日.
  • 2苑德军.《股改给上市公司并购带来八大变化》.《上海证券报》,2006年8月11日.
  • 3蒋大兴.《公司法的展开与批判》[M].法律出版社,2001年版.第342-373页、第478-483页.
  • 4L. C. B. Gover, Principles of Modem Company Law, Sweet & Maxwell, 6th, 1995, p.574.
  • 5[德]托马斯·莱塞尔等.《德国资合公司法》.高旭军等译.法律出版社2005年版.第493页.
  • 6《最新日本公司法》.于敏,杨东译.法律出版社,2006年版,第215页、第240页
  • 7Rose A.Zukin, We Talk, You Listen: Should Shareholders' Voices Be Heard or Stifled When Nominating Directors? How the Proposed Shareholder Director Nomination Rule Will Contribute to Restoring Proper Corporate Governance, 33 Pepp. L. Rev. 937 (2006).
  • 8钟洪明.《上市公司反收购中的章程应用及法律规制》.《证券导报》,2007年5月号.
  • 9王建文.我国公司章程反收购条款:制度空间与适用方法[J].法学评论,2007,25(2):135-140. 被引量:37
  • 10Richard H. Koppes, Lyle G. Ganske & Charles T. Haag, Corporate Govemance Out of Focus: The Debate Over Classified Boards, 54 Bus. Law.1023(1999).

二级参考文献6

  • 1[美]罗伯特·C·克拉克著 胡平等译.《公司法则》[M].工商出版社,1999年版.第70-72页.
  • 2[美]托马斯·李·哈森.《证券法》,张学安译,中国政法大学出版社2003年版,第516页.
  • 3范健,蒋大兴著.《公司法》(上卷),南京大学出版社,1997年版,第489—491页.
  • 4Frank H. Easterbrook & Daniel Pisohel,The Proper Role of a Target Management in Responding to a Tender Offer, in Harverd Law Review( 1981 ) ,pp. 1180 - 1182.
  • 5John C. Coffee,Regulating the Market for Corporate Control:A Critical Assessment of the Tender Offer's Role in Governance,in Columbial Law Review( 1984), pp. 1183 - 1192.
  • 6雷兴虎,胡桂霞.论董事行使职权的事前、事中和事后制衡机制[J].政法论坛,2001,19(2):85-92. 被引量:20

共引文献47

同被引文献66

二级引证文献69

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部