期刊文献+

故意毁坏财物行为之定性研究——以朱建勇案和孙静案为线索的分析 被引量:44

Qualitative Study on Behavior of Intentional Destroying or Damaging Property——Analysis by the Clue of the Zhu Jianyong Case and the Sun Jing Case
原文传递
导出
摘要 将故意毁坏财物罪的"毁坏"理解为只要能使财物的价值或者使用价值得以降低或丧失,不符合实行行为定型性的要求,毁坏行为应当揭示行为的破坏性;取得型财产犯罪与故意毁坏财物罪的区别主要在于是否具有"非法占有目的"。 Interpreting the "destroy or damage" of the crime of intentional destroying or damaging property as making dehase or lose the value or use value of the property does not accord with the qualitative requirement of perpetrating act, and the destroying or damaging behavtor should embody the destructivity; main difference between the crime for obtaining property and crime of intentional destroying or damaging property is whether there is the purpose of illegal possession.
作者 陈兴良
机构地区 北京大学法学院
出处 《国家检察官学院学报》 CSSCI 2009年第1期96-107,共12页 Journal of National Prosecutors College
关键词 毁坏 财物 取得型财产犯罪 非法占有目的 destroy or damage property crime for obtaining property purpose of illegal possession
  • 相关文献

同被引文献525

引证文献44

二级引证文献369

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部