期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
辩诉交易的冲突及模式选择
被引量:
2
下载PDF
职称材料
导出
摘要
辩诉交易制度的确立对于减少案件积压、提高司法资源的利用率,保证司法力量效用的最大化而言无疑具有重大意义。但是,其存在着权力之间、公众与效率之间以及刑事诉讼主体之间的诸多矛盾。因此,是否引进或者是如何引进这一制度,应当全方位的进行考评。在具有相应契机的基础上,看其与我国现行政治制度和法律制度是否存在磨合的现实可能性。
作者
宋远升
机构地区
华东政法大学
复旦大学
出处
《云南大学学报(法学版)》
2009年第1期55-61,共7页
Jorunal of Yunan University Law Edition
关键词
辩诉交易
冲突
模式
选择
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
D915.3 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
112
参考文献
9
共引文献
182
同被引文献
5
引证文献
2
二级引证文献
1
参考文献
9
1
施鹏鹏.
法、意辩诉交易制度比较研究——兼论美国经验在欧陆的推行与阻碍[J]
.中国刑事法杂志,2007(5):110-120.
被引量:22
2
张建伟.
辩诉交易与讨价还价中的正义[J]
.法律适用,2004(3):7-12.
被引量:6
3
戴中祥.
辩诉交易的条件分析[J]
.武汉理工大学学报(社会科学版),2004,17(1):74-77.
被引量:3
4
杨银梅,彭勃.
论在我国的刑事诉讼中引入诉辩交易制度的可行性[J]
.当代法学,2003,17(11):45-50.
被引量:3
5
孙洪坤,陈世平.
美国辩诉交易是非之争及我国辩诉交易制度之构建[J]
.国家检察官学院学报,2003,11(4):120-128.
被引量:5
6
马明亮.
辩诉交易在中国的发展前景——以契约为分析框架[J]
.中国刑事法杂志,2003(2):67-79.
被引量:34
7
左卫民,朱桐辉.
谁为主体 如何正义——对司法之主体性理念的论证[J]
.法学,2002(7):11-21.
被引量:40
8
张建伟.
证据法学的理论基础[J]
.现代法学,2002,24(2):34-48.
被引量:65
9
唐永禅,刘克强.
我国新刑事审判方式面临的问题及对策——关于我国设立证据先悉程序的展望[J]
.法商研究,1998,16(3):48-53.
被引量:15
二级参考文献
112
1
谢鸿飞.
现代民法中的“人”[J]
.北大法律评论,2000,1(2):128-158.
被引量:37
2
陈小文.
诱惑与迷惑[J]
.读书,2001(9):18-24.
被引量:2
3
[1]李玉冠.美国刑事审判制度[M].北京:法律出版社,1999.
4
[美]罗尔斯 何怀宏等译.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988..
5
[英]柏克.法国革命论[M].商务印书馆,1998..
6
[英]J·W·塞西尔·特纳著 王国庆 李启家译.《肯尼刑法原理》[M].华夏出版社,1989年版.第484页.
7
[美]爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽 南希·弗兰克著 陈卫东 徐美君.《美国刑事法院诉讼程序》[M].中 国人民大学出版社,2002年版..
8
蔡墩铭.刑事诉讼法论[M].台湾:二南图书出版社,1993.22.
9
[英]K·S·肯尼 J·W·塞西尔·特纳.肯尼刑法原理[M].北京:华夏出版社,1989..
10
[美]费正清.美国与中国[M].北京:商务印书馆,1971..
共引文献
182
1
孙锐.
事实认定视阈下证据资格规则的体系性重塑[J]
.中国刑事法杂志,2023(2):158-176.
被引量:1
2
丁春燕.
区块链电子数据的证据能力分析——以农业保险欺诈刑事诉讼切入[J]
.法学杂志,2021(5):78-87.
被引量:5
3
蔡秋萍.
中国引入辩诉交易的可行性初探[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2005(5):78-81.
被引量:1
4
何永军.
司法合法性问题探析[J]
.湖南公安高等专科学校学报,2004,16(4):50-54.
被引量:1
5
汪敏,吴春峰.
举证责任分配与刑事诉讼机制脱节的现状和原因[J]
.人民司法,2001(6):22-23.
6
马春瑕,马玲.
中美刑事审判模式比较研究[J]
.新疆广播电视大学学报,2006,10(4):65-69.
被引量:2
7
周洪波.
刑事证明标准问题之争中的四大误区[J]
.清华法学,2008,2(5):119-139.
被引量:21
8
程荣斌,郝银钟,李洪江.
1998年刑事诉讼法学研究的回顾与展望[J]
.法学家,1999(1):87-91.
9
孙彩虹.
重议我国刑事诉讼的证明标准[J]
.河南省政法管理干部学院学报,2004,19(4):128-131.
10
刘俊.
认真对待判决的价值选择[J]
.金陵法律评论,2013(2):113-128.
同被引文献
5
1
陈瑞华.
意大利1988年刑事诉讼法典评析[J]
.政法论坛,1993,11(4):84-92.
被引量:10
2
《江西省赣州中级人民法院(2005)赣中刑二初字第4号刑事判决书》,载《刑事审判参考》总第42辑,法律出版社2005年版.
3
施鹏鹏.
法国庭前认罪答辩程序评析[J]
.现代法学,2008,30(5):174-186.
被引量:45
4
魏晓娜.
辩诉交易:对抗制的“特洛伊木马”?[J]
.比较法研究,2011,25(2):70-80.
被引量:7
5
陈卫东.
从建立被告人有罪答辩制度到引入辩诉交易——论美国辩诉交易制度的借鉴意义[J]
.政法论坛,2002,20(6):8-13.
被引量:39
引证文献
2
1
巩寒冰.
辩诉交易的诉讼精神[J]
.西部法学评论,2014(2):117-124.
被引量:1
2
颜廷光.
美国辩诉交易制度产生原因分析[J]
.职工法律天地(下),2016,0(3):252-252.
二级引证文献
1
1
梁晓莹.
国际体育仲裁院上诉仲裁程序中的和解结案——兴奋剂案件和解结案的基础与改革方向[J]
.体育成人教育学刊,2020,36(1):85-94.
被引量:3
1
钱蘅.
被害人独立诉讼主体地位的回归[J]
.政法学刊,2012,29(2):70-75.
2
赵文静.
被害人在公诉案件中的诉讼地位比较——以中国内地和澳门地区为主要研究对象[J]
.人民检察,2014,0(12):71-73.
被引量:1
3
潘美全.
刑事被害人国家补偿制度建立[J]
.山东行政学院学报,2013(4):121-124.
4
陈卫东.
刑事诉讼主体探微[J]
.现代法学,1990,12(2):9-11.
被引量:7
5
樊崇义,张中.
论我国刑事诉讼原则体系的构建[J]
.中国司法,2004(11):5-7.
6
张步文,杨加明.
犯罪嫌疑人:刑事诉讼的重要主体[J]
.四川理工学院学报(社会科学版),1997,15(2):39-45.
7
樊凤林.
论我国刑事诉讼法立法的完善[J]
.法律学习与研究,1989(1):15-19.
8
佟秀芝,冯振堂.
论刑事诉讼主体[J]
.政法论坛,1992,10(6):31-37.
被引量:2
9
裴苍龄,易萍.
论刑事诉讼法律关系[J]
.法律科学(西北政法大学学报),1996,18(2):74-77.
被引量:4
10
李学宽.
我国刑事诉讼主体刍议[J]
.政法论坛,1989,7(2):35-40.
被引量:3
云南大学学报(法学版)
2009年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部