法律判断的功利尺度——解读奥斯丁《法理学的范围》
出处
《云南大学学报（法学版）》
2009年第1期155-158,共4页
Jorunal of Yunan University Law Edition
-
1向甬.论合同义务的本质[J].法学,1999(9):28-30. 被引量：5
-
2丁玲.自然法学相关问题研究[J].商情,2013(40):287-287.
-
3周占生.关于“应然”和“实然”的法哲学思考[J].河南大学学报（社会科学版）,1994,34(3):19-23. 被引量：9
-
4李艳玲,贾树勇.交通肇事逃逸致人死亡问题研究[J].郑州经济管理干部学院学报,2002,17(1):35-38. 被引量：4
-
5H·L·A·哈特,翟小波,强世功.实证主义和法律与道德的分离(上)[J].环球法律评论,2001,23(2):182-192. 被引量：24
-
6韦志明,李玉蓉.奥斯丁分析法学中的法治养源——另一种视角的分析[J].理论界,2006(10):79-80. 被引量：1
-
7王斌.浅析奥斯丁对法的概念之构建——以《法理学的范围》为中心的考察[J].南方论刊,2007(12):37-38.
-
8李文静.实然法与应然法视角下的法治思维探析[J].东方企业文化,2014(9S):90-90.
-
9张晓芝.公平与效率关系的思考[J].经济学动态,2003(5):20-22. 被引量：7
-
10严存生.法本乎自然——以格劳秀斯为切入点[J].东方法学,2013(4):15-27.
;
