期刊文献+

启蒙定界:康德启蒙观的革命性意义 被引量:2

Demarcation of Enlightenment:Revolutionary Significance of Kant's Idea of Enlightenment
下载PDF
导出
摘要 康德的《答复这个问题:"什么是启蒙运动?"》一直被奉为启蒙思想家对启蒙的经典定义。因此,后现代主义对启蒙的批判往往把矛头指向康德的这篇文章。事实上,康德的启蒙观必须在启蒙运动的问题情境中,并结合他的其他著述才能获得完整的理解。康德将启蒙置于人自身的理性自决的前提之下,强调理性实践运用的自由原则,从而使其启蒙定界获得了革命性的内涵,显示了植根现实的强烈的政治批判和宗教批判精神。 "What Is Enlightenment" put forward by Kant and his idea of enlightenment should be considered against the context of Prussian enlightenment movement and understood with the help of his other works. His idea of enlightenment reveals intense spirit of political and religious critique rooted in reality; at the same time, Kant places enlightenment on the basis of rational self-determination of man and emphasizes principle of freedom in rational practical application, thus lending the revolutionary connotation to the demarcation of enlightenment, which is still a model today.
作者 管小其
出处 《求是学刊》 CSSCI 北大核心 2009年第1期26-33,共8页 Seeking Truth
关键词 康德 启蒙 主体性 Kant enlightenment subjectivity
  • 相关文献

参考文献17

  • 1杜小真编选.福柯集[M].上海:上海远东出版社,2003.
  • 2JAMES SCHMIDT. The Question of Enlightenment: Kant, Mendelssohn, and the Mittwoehsgesellsehaft[J]. Journal of the History of Ideas, 1989, (2).
  • 3里夏德·范迪尔门.欧洲近代生活 宗教、巫术、启蒙运动,王亚平译[M].北京:东方出版社,2005.
  • 4JAMES SCHMIDT. What Is Enlightenment? Eighteenth-Century Answers and Twentieth-Century Questions. Philosophical traditions, 7[M]. Berkeley: University of California Press, 1996.
  • 5彼得·盖伊.启蒙时代,汪定明译[M].北京:中国言实出版社,2004.
  • 6詹姆斯·施密特.启蒙运动与现代性-18世纪与20世纪的对话,徐向东等译[M].上海:上海人民出版社,2005.
  • 7JAMES SCHMIDT. Misunderstanding the Question: What Is Enlightenment? [Z]. George R. Havens Lecture , Ohio State University, May, 11,2007.
  • 8MARTIN FITZPATRICK. The Enlightenment World[M]. London: Routledge, 2004.
  • 9莱奥·巴莱特,埃·格哈德.德国启蒙运动时期的文化,王昭仁,曹其宁译[M].北京:商务印书馆,1990.
  • 10张鼎国.指南山麓论“指南”:康德哲学中“启蒙”与“思想中定向”问题的探讨.政治大学学报,2005,(13).

共引文献144

同被引文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部