期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
反垄断法中损害赔偿数额的比较与借鉴
被引量:
2
下载PDF
职称材料
导出
摘要
反垄断法中的损害赔偿具有与行政罚款与刑事罚金不同的特点和功能,由于法律传统和价值取向的不同,世界各国(地区)反垄断法有关损害赔偿数额的规定各具特色。我国的《反垄断法》应严格区分本身违法的垄断行为和合理分析的垄断行为,对本身违法的垄断行为适用三倍损害赔偿,对合理分析的垄断行为适用双倍损害赔偿,并可在特定的情形下酌情减免损害赔偿金额。
作者
杨辉
刘斌
机构地区
中国科学技术大学管理学院
出处
《广西社会科学》
CSSCI
北大核心
2009年第1期56-61,共6页
Social Sciences in Guangxi
关键词
反垄断法
损害赔偿数额
比较
借鉴
分类号
DF414 [政治法律—经济法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
53
参考文献
9
共引文献
156
同被引文献
12
引证文献
2
二级引证文献
2
参考文献
9
1
王健.
威慑理念下的反垄断法刑事制裁制度——兼评《中华人民共和国反垄断法(修改稿)》的相关规定[J]
.法商研究,2006,23(1):3-11.
被引量:59
2
[日]栗田诚.反垄断法的民事救济制度[A].漆多俊.经济法论丛:第六卷[C].北京:中国方正出版社,2002:32.
3
郑鹏程.
美国反垄断法三倍损害赔偿制度研究[J]
.环球法律评论,2006,28(2):165-173.
被引量:49
4
[日]铃木满.日本反垄断法解说[M].武晋伟,王玉辉译,郑州:河南大学出版社,2004:116.
5
李国海.
反垄断法损害赔偿制度比较研究[J]
.法商研究,2004,21(6):24-30.
被引量:41
6
李俊峰.
垄断损害赔偿立法比较与研究[J]
.黑龙江社会科学,2006(2):162-164.
被引量:6
7
Thomas R. Webb. Fixing the Price Fixing Confusion : A Rule of Reason Approach[M]. Yale L. J. 1992: 706.
8
林平.
关于中国建立反垄断法体系的几个基本问题[J]
.管理世界,2005,21(8):38-47.
被引量:17
9
[美]理查德·A.波斯纳.反托拉斯法[M].孙秋宁译,北京:中国政法大学出版社,2003:323.
二级参考文献
53
1
郑牧民,黄征,邓晔.
垄断罪分析与立法建议[J]
.湘潭大学学报(哲学社会科学版),2002,26(z1):131-133.
被引量:4
2
邵建东.
我国反垄断法应当设置刑事制裁制度[J]
.南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学),2004,41(4):14-19.
被引量:54
3
河山.
论“缺一赔十”的惩罚性赔偿思想[J]
.法律适用,1993(8):12-13.
被引量:24
4
李国海.
反垄断法损害赔偿制度比较研究[J]
.法商研究,2004,21(6):24-30.
被引量:41
5
王健.
2002年《企业法》与英国竞争法的新发展[J]
.环球法律评论,2005,27(2):215-228.
被引量:10
6
[日]大谷实 黎宏译.《刑事政策学》[M].[北京]法律出版社,2000年版.第85页,第89页,第93页,第107页,第6页,第11页,第7页,第112-113页.
7
See Julian O Von Kalinowski(general editor) :World Law of Compeetition , Gordon Kaiser, Vol. 1, pp. 3 - 145, pp. 3 -144.
8
See Hanover Shoe, Inc v. United Shoes Machinery Corp. 392 U S. 481, 491 (1968).
9
Illinois Brick Co v. Illinois, 431 U S. 720(1977).
10
See Richard A Posner and Frank H Easterbrook, Antitrust Cases, Economic Notes and Other Materials (2d ed. ) , 1981,p. 580.
共引文献
156
1
刘桂强.
我国反制裁追偿诉讼制度面临的挑战与应对[J]
.环球法律评论,2023,45(3):211-224.
被引量:2
2
李娟.
反垄断实施机制的反思与完善——以反垄断公益诉讼为论[J]
.经济法论丛,2019,0(2):316-351.
被引量:4
3
应品广.
竞争政策视角下政府采购行为的竞争法规制[J]
.竞争法律与政策评论,2020(1):56-69.
被引量:2
4
张慧.
全国首例纵向垄断协议行政诉讼案问题研究[J]
.楚天法治,2019,0(3):99-101.
5
于立,吴绪亮.
关于“过度竞争”的误区与解疑——兼论中国反垄断立法的“渐进式”思路[J]
.中国工业经济,2007(1):5-13.
被引量:19
6
罗必会,姜发根.
垄断犯罪刑事责任论[J]
.河西学院学报,2008,24(3):37-40.
被引量:2
7
邓成明,阳建勋.
无形损失、履行差错与十倍赔偿——对《食品安全法》第96条第2款的法经济分析[J]
.广州大学学报(社会科学版),2009,8(9):16-21.
被引量:5
8
周琳静,殷继国.
误读与澄清:反垄断执法和解制度之本相追问[J]
.东北大学学报(社会科学版),2012,14(1):62-67.
被引量:5
9
李海曼.
论我国反垄断法损害赔偿诉讼的适格原告[J]
.广西大学学报(哲学社会科学版),2009,31(S1):351-352.
被引量:3
10
廖双甲.
论我国反垄断法第46条第2款规定的完善[J]
.商业文化(学术版),2009,0(12):9-10.
被引量:2
同被引文献
12
1
李国海.
反垄断法损害赔偿制度比较研究[J]
.法商研究,2004,21(6):24-30.
被引量:41
2
李俊峰,张颖.
反垄断法草案损害赔偿制度的法经济学分析[J]
.经济评论,2006(6):51-58.
被引量:13
3
张丽娟.
论我国行业协会的法律规制[J]
.政法论丛,2007(1):34-37.
被引量:9
4
茅台和五粮液因价格垄断被国家发改委合计罚款4.49亿[OL].中国反垄断法网,(2013-02-19)[2013-03-20].http://www.antimonopolylaw.org/article/default.asp?id=4063.
5
周芬棉.状告京津高铁高价销售火车票[N].法制日报.2010-03-25.
6
张伟杰.消费者受骗有望获三倍赔偿[N].工人日报,2013-04-25.
7
鲁篱.
我国行业协会价格卡特尔的法律规制[J]
.西南民族大学学报(人文社会科学版),2007,28(11):137-142.
被引量:4
8
侯雪梅.
反垄断法视野中的行业协会[J]
.北方论丛,2008(4):147-152.
被引量:10
9
李小明,邓文锋.
我国反垄断法私人执行制度之构建[J]
.求索,2009(12):127-129.
被引量:8
10
叶卫平.
惩罚性赔偿的制度思考[J]
.上海财经大学学报(哲学社会科学版),2009,11(5):37-43.
被引量:12
引证文献
2
1
徐楠,杨辉.
行业协会限制竞争行为法律责任制度研究[J]
.学理论,2010(2):101-103.
被引量:2
2
朱战威.
论我国反垄断法惩罚性赔偿制度的建立[J]
.佳木斯大学社会科学学报,2013,31(5):56-59.
二级引证文献
2
1
刘辉,周辉.
论行业协会垄断的法律责任制度[J]
.法制与社会(旬刊),2012(3):54-55.
2
邱格磊.
行业协会限制竞争行为的经济法视界[J]
.漳州师范学院学报(哲学社会科学版),2013,27(4):30-35.
1
侯淑波,周丽.
东盟贸易违约救济中损害赔偿数额的确定方法[J]
.钦州学院学报,2016,31(11):78-83.
2
沈亚岚.
对美国专利滥用审查标准的反思与借鉴——以Philips专利池许可系列案件裁决书为研究对象[J]
.科技管理研究,2017,37(2):156-162.
被引量:3
3
韩成军.
论著作权侵权损害赔偿额的确定[J]
.河南师范大学学报(哲学社会科学版),2006,33(6):148-151.
被引量:4
4
孙宏涛.
药品侵权责任研究[J]
.广西社会科学,2015(9):109-113.
被引量:2
5
陈太清.
行政罚款与环境损害救济——基于环境法律保障乏力的反思[J]
.行政法学研究,2012(3):54-60.
被引量:25
6
王启迪.
内幕交易罚款数额影响因素的实证研究——基于证监会21份行政处罚决定书的整理[J]
.行政法学研究,2011(4):115-128.
被引量:5
7
汪雄涛.
“情法两尽”抑或是“利益平衡”?[J]
.法制与社会发展,2011,17(1):29-37.
被引量:12
8
文永辉.
环境公益诉讼的地方性规范及司法实践评析[J]
.广西社会科学,2010(9):62-66.
被引量:11
9
钱水苗,侯轶凡.
惩罚性赔偿在环境侵权中的适用——以责任竞合为视角[J]
.甘肃政法学院学报,2011(6):119-126.
被引量:16
10
郑鹏程.
美国反垄断法“本身违法”与“合理法则”适用范围探讨[J]
.河北法学,2005,23(10):122-126.
被引量:33
广西社会科学
2009年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部