期刊文献+

《登科记考补正》新增进士史料辨析 被引量:1

Analyzing the Supplemented Historical Evidence on the Jinshi Examination from Supplement and Correction of Historical Records of Successful Imperial Examinations Candidates
下载PDF
导出
摘要 孟二冬《登科记考补正》一书增补进士时存在对徐松《登科记考》的史实错误未予纠正、解读墓志史料不够严谨以及仅以方志为史料依据确认进士等问题。这些问题的存在不仅使《登科记考》中遗留的一些进士身份真伪问题没有能够解决,而且在一定程度上造成了新的错误。 When supplementing Jinshi candidates, Meng Er-dong's Supplement and Correction of Historical Records of Successful Imperial Examinations Candidates did not correct the historical mistakes existing in Xu Song's Historical Records of Successful Imperial Examinations Candidates. Besides, it was not quite exact in the interpretation of epitaphial facts and it confirmed Jinshi candidates only on the basis of local records. Such mistakes not only left unsolved the question on the truthfulness of Jinshi candidates in Historical Records of Successful Imperial Examinations Candidates, but caused some new mistakes to some extent.
作者 许友根
出处 《晋阳学刊》 CSSCI 2009年第1期89-93,共5页 Academic Journal of Jinyang
基金 江苏省社会科学研究基金项目(07JYC010) 江苏省教育厅高校哲学社会科学研究基金项目(07SJB880033)
关键词 《登科记考补正》 唐代 进士 Supplement and Correction of Historical Records of Successful Imperial Examinations Candidates Tang Dynasty Jinshi
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献30

  • 1杨希义.《千唐志斋藏志》中隋唐科举制度史料辑释[J].中原文物,1992(1):40-50. 被引量:3
  • 2.《大唐六典》卷四《尚书礼部》[M].,..
  • 3阎文儒.《唐代贡举制度》,陕西人民出版社,1989年版.
  • 4刘海锋.《唐代教育与选举制度综论》,台北文津出版社,1991年版.
  • 5高明士.《隋唐贡举制度》,台北文津出版社,1999年版.
  • 6《唐代墓志中的法律史料价值举要》,《法律史论集》第5卷,法律出版社,2004年版.
  • 7《大唐六典》卷八《弘文馆》,三秦出版社1991年版,第193页.
  • 8《旧唐书》卷八七《魏玄同传》,中华书局,1975年版,第2581页.
  • 9《唐故朝请大夫行晋州洪洞县令敬公墓志铭并序》,周绍良.《唐代墓志汇编》,上海古籍出版社,1992年版,第1504页.
  • 10《大唐六典》卷一四《太医署》,第657页.

共引文献6

同被引文献44

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部