两类上市公司大股东侵占公司和小股东利益的实质分析

导出

摘要随着我国企业股份制改造的发展、企业股权多元化进一步的深化．不可避免地出现了大小股东并存的股权结构。目前．在沪深上市公司里，大部分企业是以国家股或国家法人股所有者作为企业的主要大股东．少部分是以私有法人股或个人股所有者作为企业主要大股东。无庸讳言，大股东在企业经营过程中起到了积极主导作用。但问题是．

作者刘建萍

机构地区厦门港务集团有限公司

出处《上海企业》 2009年第1期54-55,58,共3页 Shanghai Enterprise

关键词小股东利益上市公司大股东实质分析侵占企业经营过程股份制改造股权多元化

分类号 F271 [经济管理—企业管理]

引文网络
相关文献

1苏文迅,韦永忠.项目代建制的实质及若干实物问题探讨[J].科技情报开发与经济,2008,18(24):116-117. 被引量：1
2张树军.营销整合的实质分析与方法运用[J].经济师,2006(5):184-185.
3段勤勤,罗英.股票期权的经济实质分析[J].市场研究,2008(12):54-55.
4刘晔,李凯,秦丽娜.公司治理结构理论研究综述[J].中国经济评论（1536-9056）,2004,4(1):8-11. 被引量：1
5陈菊花.浮出水面的“债转股”[J].经济与管理研究,2000,21(1):67-70. 被引量：4
6顾培庆.深化国有企业改革的几项对策[J].江西财税与会计,2002(8):47-48.
7游明芳.新形势下完善外派监事会制度的几点思考[J].新经济,2016(23):29-30. 被引量：2
8潘劲.合作经济的实质分析[J].中国农村经济,1990(7):26-28. 被引量：2
9韦增成.农机为农民增收的实质分析与测算[J].广西农业机械化,2003(3):15-17.
10程默.论历史文化与城市品牌经营——以西安市为例的分析[J].西安石油大学学报（社会科学版）,2005,14(2):17-20. 被引量：4

上海企业

2009年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

两类上市公司大股东侵占公司和小股东利益的实质分析

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史