期刊文献+

论和谐主义诉讼模式下的民事证据收集制度 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 合理分配法院与当事人在证据收集中的角色对完善我国证据制度及整个民事诉讼体制有重要的意义。和谐主义诉讼模式是我国民事诉讼模式的新选择。该诉讼模式下构建的协同型证据收集制度强调当事人与法院之间以及当事人相互之间在证据收集上的协作,符合我国国情及各国证据法的发展趋势,也应是我国的选择。
作者 张珉
出处 《华中师范大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2009年第1期34-38,共5页 Journal of Central China Normal University:Humanities and Social Sciences
  • 相关文献

参考文献5

  • 1黄松有.《解读和谐主义诉讼模式》,《人民法院报》2007年9月9日.
  • 2最高人民法院民事审判第一庭.《民事诉讼证据司法解释的理解与适用》,北京:中国法制出版社,2002年,第113页,第117页.
  • 3王亚新.实践中的民事审判(续)——四个中级法院民事一审程序的运作[J].现代法学,2003,25(6):59-66. 被引量:20
  • 4史蒂文·苏本,玛格瑞特(绮剑)·伍.《美国民事诉讼的真谛-从历史、文化、实务的视角》,蔡彦敏,徐卉译,北京:法律出版社,2002年,第132页.
  • 5理查德·A·波斯纳.《证据法的经济分析》,徐昕译,北京:中国法制出版社,2001年,第15页.

共引文献19

同被引文献14

  • 1张珉.试论辩论主义的新发展——协同主义[J].新疆社会科学,2004(6):73-78. 被引量:12
  • 2鲁道夫·瓦瑟尔曼;赵秀举.从辩论主义到合作主义[A]北京:中国政法大学出版社,2005361.
  • 3新堂幸司.新民事诉讼法[M]东京:弘文堂,2005565.
  • 4梅本吉彦.民事诉讼法[M]信山社,2002781.
  • 5张力.阐明权研究[M]北京:中国政法大学出版社,200611.
  • 6王甲乙.阐明权[A]台北:五南图书出版股份有限公司,1985323-324.
  • 7刘荣军.程序保障的理论视角[M]北京:法律出版社,1999184.
  • 8肖建华.民事证据法理念与实践[M]北京:法律出版社,2005249.
  • 9李学灯.拒绝证言权[A]北京:中国法制出版社,2005605-637.
  • 10宋朝武.民事证据法学[M]北京:高等教育出版社,2003166.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部