期刊文献+

道家学派与现代物理学家直觉方法论的区别

Comparison and Contrast between the Intuitive Methodology of Taoism School and Modern Physicists
下载PDF
导出
摘要 道家学派的直觉方法是一种高层次的科学思想的哲理思维艺术,闪耀着智慧的光芒,但不是系统的、完备的、严格的科学方法论体系。但是,现代物理学家的那种以直觉为主导的发现与创新方法论,是建立在经济事实、逻辑方法、数学方法和实证知识的背景基础之上的,具有严密的科学性。道家学派思想框架中回避经验性问题,缺乏科学理性精神、批判精神、轻视逻辑方法和各种实证方法,一味趋向于消极的"无为"境界,恪守退守策略,这正是他们的直学方法论,与现代物理学家那种能不断结出丰硕成果的直觉创新方法的根本区别所在。 The intuitive methodology of Taoism School is a scientific and philosophic thinking of high level, but it lacks the systemic, complete and rigid network possessed by scientific methodology. However, the findings and creative methodology of modern physicist, who are guided by intuition, are based on fundamental knowledge of facts, logic methods, mathematic methods and empirical knowledge. Taoism School is lacking in rational and critic spirits, despises logic and empirical methods, and pursues pessimistic "inaction", which is the essential difference between the intuitive methodology of Taoism School and the intuitive creative methodology of modern physicists.
作者 程民治
机构地区 巢湖学院物理系
出处 《南通大学学报(社会科学版)》 2009年第1期28-33,共6页 Journal of Nantong University:Social Sciences Edition
关键词 道家学派 现代物理学家 直觉 Taoism School modern physicists intuition
  • 相关文献

参考文献4

  • 1康中乾.《老子》认识论之我见[J].哲学研究,1988(9):49-57. 被引量:8
  • 2[法]昂利·彭加勒(HenriPoincare)著,李醒民.科学与方法[M]辽宁教育出版社,2001.
  • 3[英]史蒂芬·霍金 著,杜欣欣,吴忠超.霍金讲演录[M]湖南科学技术出版社,1996.
  • 4[德]爱因斯坦 著,许良英,范岱年 编.爱因斯坦文集[M]商务印书馆,1976.

共引文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部