以“三卡”代替“三好生”评选

下载PDF

导出

摘要长期以来的“三好生”评比制度，已经越来越多地暴露出它的弊端：学生只有在德智体等方面都表现突出，才有可能被评为“三好生”；现实中某一方面表现突出的只能是少数人．三个方面都能同时表现突出的更是少数中的少数。因此，“三好生”的评选，实际上成了学习精英的评选，全才的评选。所以，现在的“三好生”评选只能是班级里极少数人的竞争。对绝大多数同学来说，

作者徐德宏

机构地区江苏省南京市六合区实验小学

出处《江苏教育（教育管理）》 2009年第1期50-51,共2页 Jiangsu Education

关键词 “三好生”评选评比制度少数人学生学习班级同学

分类号 G629.2 [文化科学—教育学]

引文网络
相关文献

1专家建议废除“三好生”评选制[J].中国基础教育（内刊）,2004(4):31-31.
2李振.建国以来“三好生”标准的发展变化与反思[J].中国校外教育,2014(7):52-52.
3王瀚生.竞选三好生[J].少先队小干部（综合版）,2011(6):31-31.
4景凯旋.“三好生”评选是不尊重孩子[J].内蒙古教育,2009(3):12-12.
5浙江取消省级“三好生评选”[J].读写月报（新教育）,2013(12):3-3.
6“三好生”评选取消试试[J].少年大世界（初中生）,2012(4):4-7.
7王利红.另样的“赏识”，同样精彩[J].课外阅读（中）,2011(12):122-122.
8杨钦阳.班级文化建设有感[J].新课程（教研版）,2013(12):27-27.
9王焱.如何培养学生的集体荣誉感[J].祖国（教育版）,2014(5):163-164.
10程巧丽.有趣的评比制度是激发学生向上的动力[J].宣武教育,2003(9):32-32.

江苏教育（教育管理）

2009年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

以“三卡”代替“三好生”评选

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史