期刊文献+

许霆案定性的理性思考 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 将许霆案定性为盗窃金融机构,是正确的。无论是民众还是学者,在许霆案定性问题上的争论实际上都源于对本案适用重刑的不满和反思。虽然在现有法律规定条件下运用酌定减轻制度降低许霆案的刑罚量是最佳选择,但根本出路还在于修改"盗窃金融机构,数额特别巨大"的罪刑设置。
作者 王志祥
出处 《山东警察学院学报》 2008年第4期5-13,共9页 Journal of Shandong Police College
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献26

  • 1“男子趁ATM机出错提款171次后潜逃被判无期”,新浪网:http://news.sina.com.cn/s/1/2007-12-17/013114534719.shtml.
  • 2“法律要神圣不要神经”,《南方周末》,2007年12月20日,E29版.
  • 3“许霆案三焦点引争论专家指银行滥用公众权力”,新浪网:http://bank.hexun.com/2007-12-24/102463622_6.html.
  • 4“许霆案背后的司法悖论”,新浪网:http://news.hexun.com/2007-12-25/102475668.html.
  • 5何海宁.“许霆ATM机案等待重审判决”,《南方周末》,2008年1月17日,A4版.
  • 6“许霆案类似司法考试真题题目答案为盗窃罪”,新浪网:http://news.sina.com.en/s/1/2008-01-15/063914744153.shtml.
  • 7[英]马林诺夫斯基,[美]塞林.《犯罪:社会与文化》,许章润,么志龙译,广西师范大学出版社,2003年版,页112.
  • 8[意]帕多瓦尼.《意大利刑法学原理》,陈忠林译,法律出版社,1998年版,序,页1.
  • 9[德]考夫曼.《法理哲学》,刘幸义等译,法律出版社,2004年版,页178.
  • 10“媒体评论:体会‘许霆案’背后的公众被剥夺感”,新浪网:http://news.hexun.com/2007-12-25/102479052.html.

共引文献123

同被引文献16

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部