期刊文献+

新时期监事会的业务监督——以中日两国董事义务为视角

The Regulation of Operations in the New Era's Regulatory Committees:A Sino-Japanese Comparative Study
下载PDF
导出
摘要 我国公司法上的监事会,是对董事及高级管理人员的业务执行进行专门性监督的常设机构,该专门性监督能否取得实效将直接影响公司的经营绩效及利害关系人的利益,而明确监事会的业务监督权限是提高监督实效的关键。本文通过与日本法的比较研究,以2005年公司法增设的勤勉义务(Duty of Care)为焦点,对公司法修改后的股份有限公司监事会的业务监督范围及内容进行了新的解读与探索。 The regulatory committees are decisive for corporate performance and the benefits of the people involved. Based on the Sino - Japanese corporate comparison, this paper studies the scope of regulation applicable to regulatory committees.
作者 金锡华
出处 《贵州民族学院学报(哲学社会科学版)》 2008年第6期62-66,共5页 Journal of Guizhou University for Nationalities
关键词 监事会 业务监督 合法性监督 妥当性监督 Regulatory committee regulation of operations legal regulation appropriate regulation
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献50

  • 1曾怡.关于董事善管义务的立法思考[J].法学,1998(10):61-63. 被引量:9
  • 2[日]末永敏和 金洪玉译.《现代日本公司法》[M].人民法院出版社,2000年版.第62页.
  • 3[韩]李哲松 吴日焕译.《韩国公司法》[M].中国政法大学出版社,2000年.第54-56页.
  • 4[日]龙田节 谢次昌.《商法略说》[M].甘肃人民出版社,1985年版.第3页、第30页.
  • 5罗伯特·W·汉密尔顿.公司法概要[M].北京:中国社会科学出版社,1999.213,215.
  • 6新《公司法》第6章第148条,第150条,第152条.
  • 7Flannagan.“信义义务”[J].牛津法学期刊,1989,(9):285-285.
  • 8Paramount Communications, Inc v. Time, Inc, 1989 Del. Ch. Lexis 77 (“公司治理不是镇民大会”).
  • 9中国新《公司法》第149条第8项.
  • 10中国新《公司法》第149条第7项.

共引文献91

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部