期刊文献+

制宪权性质之法理剖析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 对于制宪权性质的认识错误,是造成我们在"权大还是法大"等问题上陷入逻辑困境的主要原因之一。制宪权不属于国家权力,而是政治社会的最高权力,它具体体现为特定政治社会中的一个阶级或者几个阶级的联盟按照自身意志缔造国家的政治控制力,也体现了一定的政治价值系统。制宪权的行使意味着政治权力的交接与委托,也意味着公共权力规范化与法治化的开端。
作者 张小罗 刘启
出处 《江西社会科学》 CSSCI 北大核心 2008年第12期149-152,共4页 Jiangxi Social Sciences
基金 湖南省重点学科建设项目(湘教通[2006]180号)的研究成果
  • 相关文献

参考文献7

  • 1苗连营.关于制宪权的形而下思考[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2003,11(2):9-16. 被引量:22
  • 2.马克思恩格斯选集(第1卷)[C].北京:人民出版社,1972..
  • 3列宁选集(第4卷)[C].北京:人民出版社.1960.
  • 4[法]西耶斯.论特权第三等级是什么?[M].冯棠,译.北京:商务印书馆,1990.
  • 5陈慈阳.宪法学[M].中国台北:元照出版公司,2003.
  • 6.毛泽东选集(第2卷)[c].北京:人民出版社,1991.626.
  • 7易顶强.理性主义:西方立宪的文化基础[J].求索,2007(4):84-86. 被引量:2

二级参考文献16

  • 1金太军.新世纪中国政治改革若干重大问题的思考[J].江苏行政学院学报,2001(3):83-92. 被引量:32
  • 2林来梵.规范宪法的条件和宪法规范的变动[J].法学研究,1999,21(2):32-45. 被引量:47
  • 3(法)卢梭.社会契约论[M].北京:商务印书馆,1980.23.
  • 4伯尔曼著.《法律与宗教》[M].生活·读书·新知,三联书店,1991年版.第28页.
  • 5[美]约翰·麦克里兰 彭淮栋 译.《西方政治思想史》[M].海南出版社,2003年版.第684页.
  • 6[法]卢梭 何兆武译.《社会契约论》[M].商务印书馆,1980年.第26-29页,第9页,第16页.
  • 7.《列宁全集》第12卷[M].人民出版社,1995年版.第50页.
  • 8[美]博登海默.《法理学—法律哲学与法律方法》[M].中国政法大学出版社,1999年版.第347页.
  • 9(英)洛克.政府论(下篇)[M].北京:商务印书馆,1964.
  • 10徐坎.《中西思维模式的互渗和中国的文化选择》,《传统文化与时代精神》,贵州人民出版社1996年版,第143,45页.

共引文献142

同被引文献16

  • 1赵立新.税权的宪政逻辑[J].政治与法律,2007(1):77-82. 被引量:15
  • 2[澳]杰佛瑞·布伦南,[美]詹姆斯·M布坎南.《征税权-财政宪法的分析基础》,冯克利等译,中国社会科学出版社,2004年版,编校序.
  • 3Gary wolfram, taxpayers rights and the fiscal constitution: politics, taxation and the rule of law, edited by Donald P. Racheter and Richard E. wagner, Kluwer Academic publishers, 2002, p. 49.
  • 4V.W.拉坦.《诱致性制度变迁理论》,载[美]R.科斯等.《财产权利与制度变迁-产权学派与新制度学派译文集》,上海三联书店、上海人民出版社,1994年版,第358页,注18.
  • 5日本《宪法》第25条.
  • 6德国《基本法》第14条第2项.
  • 7[澳]杰佛瑞·布伦南,[美]詹姆斯·M布坎南.《征税权-财政宪法的分析基础》,冯克利等译,中国社会科学出版社,2004年版,第158页,扉页.
  • 8[英]洛克 叶启芳 瞿菊农译.《政府论》(下篇)[M].商务印书馆,1964年版.第89-98页.
  • 9[英]弗雷德里希·奥古斯特·哈耶克 杨玉生等译.《自由宪章》[M].中国社会科学出版社,1999年版.第330页.
  • 10.《马克思恩格斯全集》(第8卷)[M].人民出版社,1961年版.第443页.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部