期刊文献+

从“反思平衡”看罗尔斯“差别原则”的非融贯性

下载PDF
导出
摘要 从反思平衡的理论方法和标准看,差别原则并未达到罗尔斯所承诺的融贯性。首先差别原则与罗尔斯理论之外的一个深思熟虑的道德判断之间不融贯,这个判断就是个人责任原则;其次,差别原则与罗尔斯理论内部的第一原则——平等的基本自由原则存在冲突,具体地说就是它与作为基本自由的财产权观念有冲突;第三,差别原则在自身内部解释上存在两难,即它在如何确定最不利者的最大利益这一点上有两种不完全一致的解释;最后,对差别原则的道义论证明和稳定性论证之间存在着目标和前提上的冲突。
作者 李志江
出处 《求索》 CSSCI 北大核心 2008年第12期98-100,共3页 Seeker
基金 江苏省社会科学基金项目,07ZXB001 江苏省教育厅高校哲学社会科学研究项目,07SJB720008
  • 相关文献

参考文献5

  • 1J. Rawls. Political liberalism [ M ]. Columbia University Press, NY. 1996,p384.
  • 2J. Rawts. A Theory of Justiee(Rev. Ed)[M]. ttarvard University Press, Cambridge, Mass. 1999, p19, p54, p281, p68.
  • 3J. Rawls. Justice as Faimess-A Restatement [ M ]. Harvard University Press, Cambridge, Mass. 2001, p42.
  • 4[美]德沃金.《至上的美德》.江苏人民出版社,2003年版,第6页.
  • 5[美]布莱恩·巴里.《正义诸理论》.吉林人民出版社,2004年版,第9页.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部