摘要
从反思平衡的理论方法和标准看,差别原则并未达到罗尔斯所承诺的融贯性。首先差别原则与罗尔斯理论之外的一个深思熟虑的道德判断之间不融贯,这个判断就是个人责任原则;其次,差别原则与罗尔斯理论内部的第一原则——平等的基本自由原则存在冲突,具体地说就是它与作为基本自由的财产权观念有冲突;第三,差别原则在自身内部解释上存在两难,即它在如何确定最不利者的最大利益这一点上有两种不完全一致的解释;最后,对差别原则的道义论证明和稳定性论证之间存在着目标和前提上的冲突。
出处
《求索》
CSSCI
北大核心
2008年第12期98-100,共3页
Seeker
基金
江苏省社会科学基金项目,07ZXB001
江苏省教育厅高校哲学社会科学研究项目,07SJB720008