环保紧迫性需硬约束

下载PDF

导出

摘要关于环境恶化的警报时刻在耳边回响，但环保的紧迫性与短视的经济发展之间的冲突从来就没有得到解决。因为种种原因，一些地方政府的“GDP崇拜”依然盛行，即使这种发展是以牺牲环境为代价。类似棕色云团这样的环境恶化，对经济造成的损失已经再明显不过，但在一些地方政府看来，和眼前的所谓“增长”相比，环境恶化毕竟是另外一笔账；

作者李琛

机构地区北京

出处《财经》北大核心 2009年第2期24-24,共1页 Business & Finance Review

关键词环保硬约束环境恶化经济发展地方政府 GDP崇拜短视损失

分类号 F830.9 [经济管理—金融学] X3 [环境科学与工程—环境工程]

引文网络
相关文献

1何祚庥.中国会不会走向“半个”工业化——对我国“减排”问题的若干战略思考[J].中国科学院院刊,2010,25(3):324-334. 被引量：7
2节能减排是硬约束[J].上海人大月刊,2007(8):30-30.
3恢复植被不能以人类的“视觉”效果为取向[J].地理教学,2010(11):59-59.
4成思危.成思危:楼市二年调整期后将恢复常态[J].房地产导刊,2014,0(12):30-31.
5王萍.“碧水蓝天”要法治硬约束[J].中国人大,2013(24):16-17.
6胡正诚.萨科奇的奢侈品[J].IT经理世界,2009(22):120-120.
7环保部出台指导意见，以环保促进供给侧结构性改革[J].水工业市场,2016,0(4):24-24.
8李松林.官员“喝河水”[J].杂文选刊,2015,0(5):49-49.
9李志青.实现能源环境硬约束下的绿色发展与转型[J].世界环境,2016,0(3):22-24.
10黄明朗.欲除雾霾先治“短视”[J].宁波通讯,2013(3):74-74.

财经

2009年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

环保紧迫性需硬约束

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史