期刊文献+

实验科学的非自然性与科学的自然回归 被引量:4

Non-naturality of Experiment Science and Natural Return of Science
原文传递
导出
摘要 科学实验的过程是人工实验对象的准备和实验现象的制造过程,使得实验科学具有一种非自然性,获得的是对人工自然规律的认识。通过技术,将具有这种特征的科学认识应用于经济生产时,产生了各种各样的人工物。环境问题就是在这种种人工物的生产、使用和排放过程中产生的。科学实验以及由此获得的相应特征的科学认识及应用是造成环境问题深层次的原因。为了保护环境,应该弱化科学实验的人工性,使科学走出实验室,回归自然,更多地直接面对自然,以获得对自然规律的更多、更全面、更正确的认识。实验科学是工业文明的基础,回归自然的科学(真正的自然科学)是生态文明的基础。推进生态文明建设,必须实现实验科学更多地向自然回归。 The process of scientific experiment is one where the artificial subjects are prepared and experimental phenomenon are produced, thereby experiment science has an absence of naturalness and knowledge it gains is on artificial laws of nature. Furthermore, once this kind of knowledge is used to transform nature, there would be kinds of artificialities whose application and elimination can cause numerous experimental problems. In view of this, experiment science and its application should be seen as an important reason of environmental problems. For protecting environment, we must weaken the artificiality of experiment science, and let science out of laboratory, in the face of nature directly. Only by this we can acquire more comprehensive and more correct knowledge about natural laws. As experiment science corresponds with industrial civilization, yet science returning to nature (which is real nature science) is relative to ecological civilization, so the construction of ecological civilization must realize the scientific transformation from experiment science to science returning to nature.
作者 肖显静
出处 《中国人民大学学报》 CSSCI 北大核心 2009年第1期105-111,共7页 Journal of Renmin University of China
关键词 科学实验 环境保护 生态文明 工业文明 人工自然规律 scientific experiment environment protection ecological civilization Industrial civilization laws of artifact
  • 相关文献

参考文献8

  • 1肖显静.从机械论到整体论:科学发展和环境保护的必然要求[J].中国人民大学学报,2007,21(3):10-16. 被引量:16
  • 2Andrew Ede and Lesley B. Cormack. A History of Science in Society :From Philosophy to Utility. London: Broadview Press,2004.
  • 3Ian Hacking. Reprenting and Intervening. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
  • 4Sadian Lelas. "Science as Thchnology". British Journal Philosophy of Science. 1993(44).
  • 5David Gooding. Experiment and the Making of Meaning. London: Kluwer Academic Publishers, 1990.
  • 6瑟乔·西斯蒙多.《科学技术学导论》,上海,世纪出版集团,2007.
  • 7安德鲁·皮克林.《作为实践和文化的科学》,北京,中国人民大学出版社,2006.
  • 8劳斯,约瑟夫.2004年:《知识与权力:走向科学的政治哲学》.盛晓明.北京大学出版社.

二级参考文献10

  • 1苗东升.把复杂性当作复杂性来处理──复杂性科学的方法论[J].科学技术与辩证法,1996,13(1):11-13. 被引量:31
  • 2理查德*S*韦斯特福尔. 近代科学的建构:机械论与力学[M]. 上海:复旦大学出版社,2000.119.
  • 3丹皮尔.科学史[M].商务印书馆,1995.84,195-200.
  • 4普里戈金 曾国屏译.从混沌到有序[M].上海:上海译文出版社,1987.19-38.
  • 5柯林武德.自然的观念[M].北京:北京大学出版社,2006.123.
  • 6S.德雷克.伽利略[M].北京:中国社会科学出版社,1987.23—24.
  • 7笛卡尔.哲学原理[M].北京:商务印书馆,1958.第三部分.46—47节.
  • 8斯蒂芬·罗思曼.还原论的局限—来自活细胞的训诫[M].上海:上海译文出版社,2006.37.
  • 9Joun D. Barrow. Is the World Simple or Complex? in The Value of Science[C]. Edited by Wes Williams,Oxford Ammesty Lectures Series. Westview Press, 1999.85.
  • 10埃得加·莫兰.迷失的范式:人性研究[M].北京:北京大学出版社,1999.

共引文献17

同被引文献30

  • 1杨庭硕.论地方性知识的生态价值[J].吉首大学学报(社会科学版),2004,25(3):23-29. 被引量:120
  • 2李正风.实践建构论:对一种科学观的初步探讨[J].哲学研究,2006(1):65-71. 被引量:13
  • 3.马克思恩格斯全集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1957..
  • 4.马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1972..
  • 5Bruno Latour, Steve Woolgar. Laboratory Life [ M ]. Prince- ton: Princeton University Press, 1956.
  • 6Karin Knorr-Cetina. The Manufacture of Knowledge [ M ]. New York : Pergamon Press, 1981.
  • 7Harry CoUins. Changing Order:Replication and Induction in Scientific Practice [ M ]. Beverly Hills:SAGE Publica- tions LTD, 1985:41.
  • 8Bruno Latour. Science in Action:How to follow Scientists and Engineers through society [ M ]. Milton Keynes : Open University Press, 1987:63.
  • 9北京大学哲学系.十六一十八世纪西欧各国哲学[M].北京:三联书店,1958.42.
  • 10鲁品越.生成论规律观与马克思主义哲学原理建设[J].哲学动态,2008(5):18-22. 被引量:14

引证文献4

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部