摘要
将某一问题归类并宣示为安全保障问题为"安全保障化",不将某一问题作为安全保障问题为"去安全保障化"。"去安全保障化"是有益和有效的思考方式,因为它意味着以通常的政治轨道(民主主义+人权的程序)处理该问题,这是对立宪主义统制和法治的贯彻。《日本宪法》第9条第2项作为"去安全保障化"规定,不应当被修改。
出处
《太平洋学报》
CSSCI
北大核心
2009年第2期57-62,共6页
Pacific Journal
参考文献34
-
1自由民主党的新宪法草案(2005年11月22日),见于全国宪法研究会编.《法律时报增刊续·宪法修改问题》,日本评论社,2006年,第92-107页.
-
2小林直树.《国家紧急权》.学阳书房,1979年.
-
3水岛朝穗.《现代军事法制研究-通往去军事化的里程》,日本评论社,1995年.
-
4全国宪法研究会编.《法律时报增刊宪法和有事法制》,日本评论社,2002年.
-
5村田尚纪."立宪主义与国家紧急权论"[J].宪法问题(三省堂),2003,14:106-120.
-
6“逆行的亚洲-被追问的国家保安法(前篇·后篇)”[J].法学(日本评论社),1994,473.
-
7"逆行的亚洲-被追问的国家保安法(前篇·后篇)"[J].法学(日本评论社),1994,474.
-
8闵炳老."韩国的国家保安法"[J].法律时报(日本评论社),2003,75:66-72.
-
9山内敏弘编.《检证有事法制》.法律文化社,2002年.
-
10特辑"正确的战争·为了安全的战争"[J].法学(日本评论社),2005,601:5-46.
同被引文献19
-
1[日]芦部信喜著,林来梵等译.宪法[M].北京:北京大学出版社.2006.
-
2[日]宫泽俊义著、芦部信喜修订.日本国宪法精解[M].北京：中国民主法制出版社,1990.702-703.
-
3[英]戴雪著.雷宾南译.英宪精义[M].北京:中国法制出版社,2001.
-
4[日]阿部照哉等编著.宪法(上)[M].周宗宪译.北京:中国政法大学出版社,2006:171.
-
5[日]杉原泰雄著.宪法的历史比较宪法学新论[M].吕昶,渠涛译.北京:社会科学文献出版社,2000:37-38,178.
-
6[德]康德著.历史理性批判文集[M].何兆武译.北京:商务印书馆,2011:110,103.
-
7[日]渡边洋三著.日本国宪法的精神[M].魏晓阳译.江苏:译林出版社,2009:91,92-93,133.
-
8[美]阿伦特著.共和的危机[M].郑辟瑞译.上海:上海人民出版社,2013:79.
-
9[美]塞缪尔·亨廷顿著.军人与国家:文武关系的理论与政治[M].洪陆训等译.台北:时英出版社,2006:161-164,175-190.
-
10[日]三浦隆著.实践宪法学[M].李力,白云海译.北京:中国人民公安大学出版社,2002:59-60,69.
-
1李祥,马涛.日本和平宪法驶向终点[J].环球军事,2005(11X):14-15.
-
2孔东菊.论政府行政紧急权的行使[J].法学杂志,2006,27(4):98-100. 被引量：7
-
3田蕙.论国家紧急权及其合理运用的制度建构[J].齐鲁学刊,2004(4):71-75. 被引量：1
-
4潘妮妮.论日本和平宪法的“社会契约”:结成与挑战[J].日本学刊,2013(6):30-48.
-
5钟言.非公有制经济组织党建工作问答(一)[J].四川党的建设（城市版）,2001(1):17-17.
-
6李国波.论突发社会事件应急法制的缺陷与完善[J].西安社会科学,2009,27(1):90-91. 被引量：1
-
7雷伯勇.日本“和平宪法”还有多少“和平”意义[J].中国社会导刊,2005(12X):54-55. 被引量：1
-
8周江.论国家紧急权的概念和运行——从比较宪法的视角分析[J].法制与社会（旬刊）,2010(20):242-243.
-
9褚江丽,崔澜.修宪:日本和平宪法面临困境[J].山西经济管理干部学院学报,2005,13(1):64-66. 被引量：1
-
10胡大路.日本宪法和平主义的制宪权解读[J].太平洋学报,2016,24(4):12-22. 被引量：1
